Ухвала
від 24.03.2025 по справі 920/1227/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

24.03.2025м. ДніпроСправа № 920/1227/24

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Суми

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі:

за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", м. Київ, в особі філії "Шосткинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", с. Собич, Шосткинський район, Сумська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНЗА-ОПТ", м. Дніпро

про стягнення 565 647,35 грн.

Представники:

від заявника не з`явився

від стягувача не з`явився

від боржника не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.03.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" від філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" надійшла заява, в якій остання просить суд замінити стягувача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Шосткинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 у справі № 920/1227/24.

Вказана заява мотивована тим, що згідно з наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" № 1896 від 18.10.2024 року "Про припинення філії "Шосткинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія "Шосткинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" припиняється шляхом її закриття. Так, на підставі зазначеного вище наказу майно, активи та пасиви філії "Шосткинське лісове господарство" станом на 31.12.2024, згідно передавального акту, передано до філії "Північний лісовий офіс" ДП "Ліси України".

Вказані обставини, за твердженням заявника, є підставою для заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником на підставі статті 334 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 14.03.2025 господарським судом прийнято до рогляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 24.03.2025.

Представники заявника, стягувача та боржника у судове засідання 24.03.2025 не з`явились.

Розглянувши подану заяву та додані до неї докази, господарський суд,-

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2025 позовні вимоги задоволено та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНЗА-ОПТ" на користь Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Шосткинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" 565 647,35 грн. - основного боргу та 8 484,71 грн. - судового збору.

На виконання вказаного вище рішення, яке набрало законної сили 28.01.2025, Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" (Закон № 1404-VIII) встановлено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частиною першою та другою статті 15 Закону № 1404-VIII сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За змістом частин першої, другої та п`ятої статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно зі статтею 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

З аналізу вищенаведених норм законодавства слідує, що сторонами у господарському судочинстві є особи, які мають статус суб`єкта підприємницької діяльності.

У статті 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами.

Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону (стаття 64 Господарського кодексу України).

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Як вбачається із залученої до поданої заяви виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, заявник - філія "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" є відокремленим підрозділом юридичної особи.

Крім того, згідно з пунктом 1.1 Положення про філію "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" філія "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - філія) є відокремленим підрозділом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (далі - підприємство).

Відповідно до пункту 3.1 зазначеного вище Положення філія є відокремленим підрозділом підприємства, який не має статусу юридичної особи.

З огляду на викладене, у відокремленого підрозділу відсутні повноваження на самостійне звернення до суду із позовною заявою та відповідно у заявника відсутні повноваження на звернення до суду від свого імені із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Так, стороною (стягувачем) у справі № 920/1227/24 є Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Шосткинське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", яке безпосередньо і наділено правом на звернення до суду, зокрема, із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, поданої філією "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Керуючись статтями 4, 13, 45, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви філії "Північний лісовий офіс" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 цього кодексу з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено - 31.03.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.03.2025
Оприлюднено02.04.2025
Номер документу126246567
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них

Судовий реєстр по справі —920/1227/24

Ухвала від 24.03.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 14.03.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Судовий наказ від 29.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Рішення від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 08.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 08.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні