Ухвала

від 01.04.2025 по справі 910/2521/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

01.04.2025Справа № 910/2521/25Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" від 31 березня 2025 року про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень у справі № 910/2521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a>, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Акціонерне товариство "РВС Банк"; на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", про стягнення 122 471,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"</a> (далі - Оператор) на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 106 862,21 грн безпідставно отриманих відповідачем коштів за банківською гарантією від 28 серпня 2023 року № 2187-23Г, наданою Акціонерним товариством "РВС Банк" (далі - Банк) на забезпечення виконання зобов`язань позивача за укладеним між Товариством та Оператором договором про закупівлю послуг від 5 вересня 2023 року № 4600008285. Крім того, позивач на підставі статті 625 ЦК України просив стягнути з відповідача 2 813,02 грн трьох процентів річних та 12 796,74 грн інфляційних втрат. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних на суму 106 862,21 грн основного боргу з 25 лютого 2025 року до моменту фактичного виконання рішення суду в даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 березня 2025 року було відкрито провадження у справі № 910/2521/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду клопотання Товариства про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі - АТ "РВС Банк"); на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Банк), а також встановлено третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

19 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив від вказаної дати.

31 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від Банку надійшли письмові пояснення по суті спору з клопотанням про поновлення строку на їх подання. В обґрунтування поважності причин пропуску встановленого ухвалою суду від 4 березня 2025 року строку Банк зазначив, що вказана ухвала суду на його адресу не надходила, а про розгляд справи вказана третя особа дізналася у зв`язку з надходженням до її елеронного кабінету в системі "Електронний суд" копії відзиву Оператора.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України у разі, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Судом встановлено, що на підставі вищевказаних приписів Кодексу копія ухвали від 4 березня 2025 року була направлена та доставлена до електронного кабінету Банку 5 березня 2025 року (18 година 25 хвилин), що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про доставку відповідного електронного листа.

Відтак, зазначені Банком причини пропуску встановленого судом процесуального строку на подання письмових пояснень по суті спору не відповідають дійсним обставинам справи та спростовуються наявними в матеріалах справи доказами.

Разом із цим, суд звертає увагу Банку на те, що за змістом статті 119 ГПК України поновлено може бути лише строк, який встановлено законом, тоді як встановлений судом строк на подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, продовжується судом, який встановив такий строк, і заява про його продовження може бути подана особою лише до закінчення такого строку.

Враховуючи вищевикладене, клопотання Банку про поновлення строку для подання письмових пояснень по суті спору задоволенню не підлягає.

Водночас з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків усіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 13, 14, 15 ГПК України, суд, керуючись приписами частини 2 статті 119 ГПК України, дійшов висновку про необхідність продовження з власної ініціативи строку на подачу Банку письмових пояснень по суті спору - до 31 березня 2025 року.

Керуючись статтями 119, 233-234, 242 ГПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" від 31 березня 2025 року про поновлення процесуального строку на подання письмових пояснень у справі № 910/2521/25 відмовити.

Продовжити Публічному акціонерному товариству Акціонерному банку "Укргазбанк"

строк на подання письмових пояснень по суті спору до 31 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 1 квітня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко