Ухвала від 31.03.2025 по справі 916/4664/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

"31" березня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4664/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.

при розгляді справи №916/4664/24

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій (68670, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, село Саф`яни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок, 37)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій, в якому просить суд:

- стягнути з ОСОБА_2 суму боргу за Договором купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі еквівалентній - 645 318,90 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- стягнути з ОСОБА_2 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020 в розмірі еквівалентній - 54 111,58 дол. США за офіційним курсом Національного банку України на день виконання рішення суду.

- судові витрати покласти на ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов`язань за договором купівлі продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю (корпоративних прав) від 15.12.2020, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , спадкоємцем якого є позивач, щодо повної та своєчасної оплати вартості частки.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 закрито провадження по цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій про стягнення.

При цьому, суд зазначив, що спір у даній справі стосується стягнення заборгованості між двома фізичними особами за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства та не стосується захисту позивачем своїх корпоративних прав, тому не містить ознак корпоративних за змістом правовідносин.

Враховуючи, що спір у даній справі має приватноправовий характер, господарський суд дійшов висновку, що такий спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

20.01.2025 за вх.№2-68/25 господарським судом одержано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій ОСОБА_2 просить суд ухвалити у справі №916/4664/24 додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 148 853,24 грн., з яких: 57 383,28 грн. витрати на професійну правничу допомогу, 91 469,96 грн. витрати, пов`язані із проведенням експертиз.

Ухвалою суду від 23.01.2025 зупинено провадження за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-68/25 від 20.01.2025 у справі №916/4664/24 до повернення матеріалів справи з Південно-західного апеляційного господарського суду.

21.01.2025 за вх.№2-74/25 господарським судом одержано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій просить суд ухвалити у справі №916/4664/24 додаткове судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 23.01.2025 зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій про ухвалення додаткового рішення за вх.№2-74/25 від 21.01.2025 у справі №916/4664/24 до повернення матеріалів справи з Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 про закриття провадження по справі №916/4664/24 скасовано, справу №916/4664/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 справу №916/4664/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Щавинській Ю.М.

Враховуючи викладене, справу №916/4664/24 слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно до ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову.

Частиною 4 ст.247 ГПК України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин.

Приймаючи до уваги, що ціна позову про стягнення 699 430,48 доларів США в еквіваленті перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також те, що спір у вказаній справі виник з корпоративних відносин, справу №916/4664/24 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, справу №916/4664/24 слід прийняти до свого провадження із здійсненням розгляду справи спочатку.

При цьому, враховуючи, що заяви про ухвалення додаткового рішення, подані ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю Дунайський аграрій, мають фактично похідний характер від ухвали суду від 15.01.2025 про закриття провадження по цій справі, суд зазначає, що питання про стягнення судових витрат буде розглянуто судом після вирішення спору по суті.

Керуючись ст. 12, 32, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №916/4664/24 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання при розгляді справи на "30" квітня 2025 р. о 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 13, 5 поверх, тел. 0(482)307-950.

3. Про час та місце судового засідання повідомити сторін у справі шляхом направлення ухвали суду.

4. Розгляд справи здійснювати спочатку.

5. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

6. Рекомендувати учасникам справи на період воєнного стану утримуватись від відвідування приміщення суду, роз`яснивши можливість звернення до суду із заявою про розгляд справи у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості ознайомлення з матеріалами справи в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопії матеріалів судової справи на електронну адресу, визначену заявником.

9. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до п.4 ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 31.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська