Рішення

від 20.03.2025 по справі 921/580/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20 березня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/580/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання: Романюка Д.О.

розглянув справу

за позовом Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (46027, м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 10)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області (47201, Тернопільська область, м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 24);

2) Комунальне підприємство "Зборів" (47201, Тернопільська область, м. Зборів, вул. Козацька, 3)

до відповідача Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б)

про стягнення коштів в сумі 13356,77 грн.

За участі від:

позивача не з`явився

третя особа 1 не з`явився

третя особа 2 не з`явився

відповідача ОСОБА_1 .

Зміст позовних вимог, позиція позивача.

Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області про стягнення коштів в сумі 13356,77 грн, з яких: 12991,04 грн збитків; 248,54 грн інфляційних нарахувань; 117,19 3% річних (з урахуванням заяви б/н від 16.01.2025 (вх. №417 від 16.01.2025).

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що з 15.07.2021 до 30.11.2023 він орендував нерухоме майно площею 430 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі укладеного з Зборівською міською радою договору №94 від 15.07.2021 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності. Договір оренди укладено строком на 5 років.

У додатковій угоді №1 від 30.11.2023 до вказаного договору, сторони обумовили зменшити площу об`єкта оренди, котра з моменту її укладення складає 366,7 кв. м. Іншу частину об`єкта оренди площею 63,3 кв.м. за вказаною адресою позивач повернув балансоутримувачу Комунальному підприємству "Зборів".

З 13.12.2023 орендарем частини нерухомого майна площею 63,3 кв. м. є відповідач на підставі укладеного з Зборівською міською радою договору №1 від 13.12.2023 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності.

Позивачу належить газовий котел, що забезпечує теплопостачання до загального приміщення площею 430 кв.м. по АДРЕСА_1 .

На підставі укладених позивачем з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" договорів постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т від 06.11.2023, № 18-5313/24-БО-Т від 25.12.2023 здійснювалось постачання природного газу, у т.ч. до об`єкта нерухомого майна площею 430 кв.м. по АДРЕСА_1 . За спожитий природний газ оплату здійснював позивач.

У зв`язку з тим, що з 13.12.2023 відповідач орендує частину нежитлового приміщення площею 63,3 кв.м., до якого здійснювалось теплопостачання з використанням належного позивачу котла, а оплата за спожитий при цьому природний газ здійснювалась лише позивачем, останній звертався до відповідача з пропозиціями про укладення договору на відшкодування витрат за спожитий природний газ у пропорційному співвідношенні до орендованої ним площі приміщення.

Сторонами у справі не досягнуто згоди щодо укладення договору на відшкодування витрат за спожитий природний газ.

Посилаючись на вищевказані обставини та приписи ст. 1212 ЦК України, позивач зазначає про наявність підстав для стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів в сумі 12991,04 грн за період з 13.12.2023 до 31.03.2024, а також нарахованих від цієї суми за вказаний період інфляційних нарахувань в розмірі 248,54 грн та 3% річних в розмірі 117,19 грн.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Зборівської міської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Від Зборівської міської ради пояснень щодо позову не надходило.

У заяві №44 від 10.01.2025 (вх. №275 від 10.01.2025) Зборівська міська рада просила суд розгляд справи проводити без участі її представника.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємства "Зборів".

Від Комунального підприємства "Зборів" пояснень щодо позову не надходило.

Позиція відповідача.

Відповідач у відзивах на позовну заяву та заяву про зміну підстав позову просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Ним зазначено про відсутність обов`язку оплати природного газу на суму 12991,04 грн, відсутність факту прострочення платежів на вказану суму, а тому і відсутність підстав для стягнення вказаних у позові сум.

Процесуальні дії суду у справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/580/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.11.2024.

15.10.2024 судом залучено до участі у справі № 921/580/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Зборівську міську раду Тернопільського району Тернопільської області та Комунальне підприємство "Зборів".

Ухвалою суду від 18.11.2024 підготовче засідання відкладено на 12.12.2024.

12.12.2024 судом постановлено ухвали, якими продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 13.01.2025.

13.01.2025 судом продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 20.01.2025.

Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято до розгляду заяву позивача б/н від 16.01.2025 (вх. № 417 від 16.01.2025) про зміну підстав позову та постановлено подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням, підготовче засідання відкладено на 30.01.2025.

Надалі, ухвалою суду від 30.01.2025 закрито підготовче провадження по справі №921/580/24 та призначено її до розгляду по суті на 03.03.2025, який відкладався на 10.03.2025.

Присутнім у судовому засіданні 10.03.2025 представником позивача підтримано позовні вимоги.

Представником відповідача в судовому засіданні 10.03.2025 заперечено проти позову.

Треті особи явку повноважних представників у судове засідання 10.03.2025 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 10.03.2025 судом повідомлено представників сторін, що проголошення вступної та резолютивної частин рішення відбудеться 20.03.2025.

У судовому засіданні 20.03.2025 судом ухвалено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

Судом враховано, що у силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Відповідно до листа Верховного Суду України головам апеляційних судів України №1-5/45 від 25.01.2006, у цивільних, адміністративних і господарських справах перебіг провадження для цілей статті 6 Конвенції розпочинається з моменту подання позову і закінчується винесенням остаточного рішення у справі.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Між Зборівською міською радою (надалі - орендодавцем) та Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (надалі - орендарем) 15.07.2021 укладено договір №94 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності (надалі договір оренди №94), яке перебуває на балансі Комунального підприємства "Зборів", строком на 5 років.

Згідно з п. 1.1 договору оренди №94 орендодавець і балансоутримувач передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину нежитлового приміщення, площею 430 кв. м. для розміщення Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації, за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 54.

У п. 6.5 договору оренди №94 зазначено, що протягом п`яти робочих днів з дати укладення цього договору балансоутримувач зобов`язаний надати орендарю для підписання:

два примірники договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю відповідно до примірного договору, затвердженого наказом Фонду державного майна, та/або

проекти договорів із постачальниками комунальних послуг, якщо стосовно об`єкта оренди такими постачальниками комунальних послуг відкриті окремі особові рахунки або якщо окремі особові рахунки були відкриті на попереднього користувача майном.

Орендар зобов`язаний протягом десяти робочих днів з моменту отримання примірників договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю:

підписати і повернути балансоутримувачу примірник договору; або

подати балансоутримувачу обґрунтовані зауваження до сум витрат, які підлягають відшкодуванню орендарем за договором.

Орендар зобов`язаний протягом десяти робочих днів з моменту отримання від балансоутримувача відповіді на свої зауваження, яка містить документальні підтвердження витрат, які підлягають відшкодуванню орендарем, підписати і повернути балансоутримувачу примірник договору.

Орендар вживає заходів для укладення із постачальниками комунальних послуг договорів на постачання відповідних комунальних послуг протягом місяця з моменту отримання проектів відповідних договорів від балансоутримувача. Орендар зобов`язаний надати балансоутримувачу копії договорів, укладених із постачальниками комунальних послуг.

Відповідно до п. 8.1, п. 8.2 договору орендар може укладати договір суборенди. Орендар протягом трьох робочих днів з дня укладення договору суборенди зобов`язаний надати орендодавцю інформацію про суборендаря та один примірник договору суборенди для його оприлюднення орендодавцем в електронній торговій системі.

По акту приймання-передачі від 15.07.2021 орендодавець передав, а орендар прийняв об`єкт оренди згідно договору оренди №94.

У позові позивачем зазначено, що вищевказаним майном здійснює користування його структурний підрозділ - Відділ соціального захисту населення №3.

Надалі, внаслідок відмови орендаря від частини орендованого приміщення, 30.11.2023 сторонами укладено додаткову угоду №1 до договору оренди №94, у п. 1 якої обумовлено зменшити площу об`єкта оренди, яка з дати підписання цієї додаткової угоди складає 366,7 кв. м.

По акту прийому-передачі від 30.11.2023 Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації повернуло Комунальному підприємству "Зборів" Зборівської міської ради частину нежитлового приміщення загальною площею 63,3 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Матеріали справи містять укладений 06.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ЕІС-код 56Х930000010610Х) (надалі - постачальником) та Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (ЕІС-код 56XS000035FEE00О) (надалі - споживачем) договір про постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т (надалі договір постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т), згідно з п.1.1 якого постачальник зобов`язався поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для своїх власних потреб (п.1.2 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т).

Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього договору у споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між споживачем та оператором газорозподільної мережі (надалі- оператор ГРМ) та присвоєний оператором ГРМ персональний ЕІС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між споживачем та оператором газотранспортної системи (надалі оператор ГТС) та присвоєний оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережі). Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе споживач (п. 1.4 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т).

У п. 2.1 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т зазначено, що постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з листопада 2023 року до 31 грудня 2023 року (включно), в кількості 11 тис. куб. метрів, у тому числі по місяцях: листопад 2023 року 5,5 тис. куб. м.; грудень 2023 року 5,5 тис. куб. м.

Загальний обсяг природного газу, замовлений споживачем за цим договором складається з сум обсягів природного газу, замовлених споживачем за всі розрахункові періоди протягом строку дії договору (п. 2.1.1 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т).

У п. 2.2 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т зазначено, що споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п. 2.1 цього договору, повністю покривають потреби споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, визначених пунктом 1.2 цього договору. Відповідальність за правильність визначення замовлених обсягів газу покладається виключно на споживача.

Підписанням цього договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС (п. 2.3 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т).

Відповідно до п. 2.4 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т перегляд та коригування замовлених споживачем обсягів природного газу за цим договором може відбуватися шляхом підписання сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду.

Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим договором.

В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до п. 3.5 цього договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу.

Відповідно до п.3.1 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.2 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т постачання газу за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС.

Згідно з п. 3.5 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акта надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між оператором(ами) ГРМ та/або оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (п. 3.5.1 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т).

На підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (надалі - акт), підписані уповноваженим представником постачальника (п.3.5.2 договору постачання природного газу).

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акта зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання (п. 3.5.3 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т).

У п. 5.1 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т зазначено, що оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: - 70% вартості фактично переданого відповідно до акта приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акта приймання-передачі фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Згідно з п. 13.1 договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т останній набирає чинності з дати підписання і діє в частині поставки газу до 31.12.2023 (включно), а в частині розрахунків до повного їх виконання.

06.11.2023 до договору постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т сторонами укладено додаткову угоду №1, якою умови вказаного договору доповнено п. 1.6 наступного змісту: "1.6 У заявку з реєстрацією споживача на інформаційній платформі оператора ГТС в розрізі окремих вузлів обліку (об`єктів споживання), постачання природного газу відповідно до умов цього договору здійснюється по споживачу (ЕІС-код 56XS000035FEE00О) до точок обліку з наступними ЕІС-кодами: 56ZS31F035FEE01J; 56ZS31G035FEE019; 56ZS31H035FEE02Y; 56ZS31M035FEE01N; 56ZS31N035FEE01D; 56ZS31A035FEE01W; 56ZS31A035FEE02U, оператор ГРМ Тернопільгаз.

До цього, 17.06.2021 головою Тернопільської районної державної адміністрації прийнято розпорядження №207 "Про передачу майна з балансу районної державної адміністрації на баланс Управління соціального захисту населення районної державної адміністрації".

У додатку №3 до зазначеного розпорядження "Переліку основних засобів, малоцінних необоротних активів та малоцінних швидкозношувальних предметів, що передаються з балансу Тернопільської РДА на баланс Управління соціального захисту населення районної державної адміністрації" під порядковими номерами 22, 23 зазначені котел газовий (інвентарний номер 10480186) та лічильник газовий (інвентарний номер 104800141).

Надалі, 13.12.2023 між Зборівською міською радою (надалі - орендодавцем) та відповідачем - Управлінням державної міграційної служби України в Тернопільській області (надалі - орендарем) укладено договір №1 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності (надалі договір оренди №1), яке перебуває на балансі Комунального підприємства "Зборів", строком на 5 років.

Як зазначалось раніше, попереднім орендарем цього приміщення був позивач у справі.

Згідно з п. 1.1 договору оренди №1 орендодавець і балансоутримувач передає, а орендар приймає в строкове платне користування частину нежитлового приміщення, площею 63,3 кв.м. для розміщення Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області, за адресою вул. Б.Хмельницького, 54.

Відповідно до п. 2.1 договору орендар вступає у строкове платне користування майном у день підписання акта приймання передачі майна. Акт приймання передачі підписується між орендарем і балансоутримувачем одночасно з підписанням цього договору.

У п. 6.5 договору оренди №1 зазначено, що протягом п`яти робочих днів з дати укладення цього договору балансоутримувач зобов`язаний надати орендарю для підписання:

два примірники договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю відповідно до примірного договору, затвердженого наказом Фонду державного майна, та/або

проекти договорів із постачальниками комунальних послуг, якщо стосовно об`єкта оренди такими постачальниками комунальних послуг відкриті окремі особові рахунки або якщо окремі особові рахунки були відкриті на попереднього користувача майном.

Орендар зобов`язаний протягом десяти робочих днів з моменту отримання примірників договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю:

підписати і повернути балансоутримувачу примірник договору; або

подати балансоутримувачу обґрунтовані зауваження до сум витрат, які підлягають відшкодуванню орендарем за договором.

Орендар зобов`язаний протягом десяти робочих днів з моменту отримання від балансоутримувача відповіді на свої зауваження, яка містить документальні підтвердження витрат, які підлягають відшкодуванню орендарем, підписати і повернути балансоутримувачу примірник договору.

Орендар вживає заходів для укладення із постачальниками комунальних послуг договорів на постачання відповідних комунальних послуг протягом місяця з моменту отримання проектів відповідних договорів від балансоутримувача. Орендар зобов`язаний надати балансоутримувачу копії договорів, укладених із постачальниками комунальних послуг.

По акту приймання-передачі від 13.12.2023 балансоутримувач передав, а орендар прийняв об`єкт оренди згідно договору оренди №1.

Матеріали справи також містять укладений 25.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (ЕІС-код 56Х930000010610Х) (надалі - постачальником) та позивачем - Управлінням соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (ЕІС-код 56XS000035FEE000) (надалі - споживачем) договір про постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т (надалі договір постачання природного газу), згідно з п.1.1 якого постачальник зобов`язався поставити споживачу природний газ, а споживач зобов`язався прийняти його та оплатити на умовах цього договору.

Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для своїх власних потреб (п.1.2 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього договору у споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між споживачем та оператором газорозподільної мережі (надалі оператор ГРМ) та присвоєний оператором ГРМ персональний ЕІС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між споживачем та оператором газотранспортної системи (надалі оператор ГТС) та присвоєний оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережі). Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе споживач (п. 1.4 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

У п. 2.1 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т зазначено, що постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з січня 2024 до 15 квітня 2024 року (включно), в кількості 19,3 тис. куб. метрів, у тому числі по місяцях: січень 2024 року 5,5 тис. куб. м.; лютий 2024 року 5,5 тис. куб. м.; березень 2024 року 5,5 тис. куб. м.; квітень 2024 року 2,8 тис. куб. м.

Загальний обсяг природного газу, замовлений споживачем за цим договором складається з сум обсягів природного газу, замовлених споживачем за всі розрахункові періоди протягом строку дії договору (п. 2.1.1 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

У п. 2.2 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т зазначено, що споживач підтверджує, що замовлені ним обсяги природного газу, які визначені в п. 2.1 цього договору, повністю покривають потреби споживача у відповідному розрахунковому періоді для потреб, визначених пунктом 1.2 цього договору. Відповідальність за правильність визначення замовлених обсягів газу покладається виключно на споживача.

Підписанням цього договору споживач дає згоду постачальнику на включення його до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС відповідно до вимог Кодексу ГТС (п. 2.3 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

Відповідно до п. 2.4 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т перегляд та коригування замовлених споживачем обсягів природного газу за цим договором може відбуватися шляхом підписання сторонами додаткової угоди, в тому числі протягом відповідного розрахункового періоду.

Споживач зобов`язується самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу у разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим договором.

В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до п. 3.5 цього договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу.

Відповідно до п.3.1 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право власності на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.2 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т постачання газу за цим договором здійснюється постачальником виключно за умови включення споживача до реєстру споживачів постачальника, розміщеного на інформаційній платформі оператора ГТС.

Згідно з п.3.5 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5-го (п`ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акта надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між оператором(ами) ГРМ та/або оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ (п. 3.5.1 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

На підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на інформаційній платформі оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акта приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (надалі - акт), підписані уповноваженим представником постачальника (п.3.5.2 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

Споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акта зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання (п. 3.5.3 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т).

У п. 5.1 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т зазначено, що оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку: - 70% вартості фактично переданого відповідно до акта приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акта приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акта приймання-передачі фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього договору.

Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Згідно з п. 13.1 договору постачання природного газу № 18-5313/24-БО-Т останній набирає чинності з 01.01.2024 і діє в частині поставки газу до 15.04.2024 (включно), а в частині розрахунків до повного їх виконання.

На виконання умов договорів постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т, № 18-5313/24-БО-Т Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" у період грудень 2023 року березень 2024 року передало Управлінню соціального захисту населення Тернопільської РДА природний газ:

- у грудні 2023 року обсягом 5,50000 тис. куб. м. на суму 91046,39 грн, відповідно до рахунка-фактури №18-4313/23-БО-Т/12/3 від 15.12.2023 та акта приймання передачі природного газу від 12.01.2024;

- у січні 2024 року обсягом 6,32000 тис. куб. м. на суму 104620,57 грн, відповідно до акта приймання передачі природного газу від 12.02.2024;

- у лютому 2024 року обсягом 4,64500 тис. куб. м. на суму 76892,81 грн, відповідно до акта приймання передачі природного газу від 11.03.2024;

- у березні 2024 року обсягом 4,49600 тис. куб. м. на суму 74426,28 грн, відповідно до акта приймання передачі природного газу від 10.04.2024.

Позивачем долучено до позову ряд платіжних документів, згідно з якими ним здійснювались оплати вартості спожитого природного газу, саме:

- платіжні інструкції №7689 від 15.12.2023 на суму 5045,95 грн та №7690 від 15.12.2023 на суму 86000,44 грн (казначейством оплати проведено 16.12.2023), котрі вказують про повну оплату спожитого газу за грудень 2023 року на суму 91046,39 грн;

- платіжні інструкції №96 від 05.03.2024 на суму 18780, 57 грн (казначейством оплату проведено 06.03.2024) та №55 від 15.02.2024 на суму 85840 грн, котрі вказують про повну оплату спожитого газу за січень 2024 року на суму 104620,57 грн;

- платіжні інструкції №113 від 13.03.2024 на суму 10687,58 грн, №140 від 22.03.2024 на суму 5334,14 грн, №152 від 04.04.2024 на суму 42920 грн та №180 від 22.04.2024 на суму 17951,09 грн (казначейством оплату проведено 23.04.2024), котрі вказують про повну оплату спожитого газу за лютий 2024 року на суму 76892,81 грн;

- платіжні інструкції №212 від 06.06.2024 на суму 33063,34 грн та №226 від 10.05.2024 на суму 3802,03 грн, котрі вказують про часткову оплату спожитого газу за березень 2024 року лише на суму 36865,37 грн.

Матеріали справи містять оформлені у двосторонньому порядку між позивачем та Зборівською дільницею Козівського УЕГГ ПрАТ "Тернопільгаз" акти приймання передачі природного газу:

- від 31.12.2023 за грудень 2023 року обсягом 1546 куб. м.;

- від 31.01.2024 за січень 2024 року обсягом 1563 куб. м.;

- від 29.02.2024 за лютий 2024 року обсягом 1315 куб. м.;

- від 31.03.2024 за березень 2024 року обсягом 1082 куб. м.

Комунальне підприємство "Зборів" (балансоутримувачем комунального майна) у листі №9 від 01.02.2024 повідомило відповідача про приналежність позивачу газового котла, що забезпечує теплопостачання до приміщення по АДРЕСА_1 . Додатково ним зазначено про існування між позивачем та ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" договірних відносин щодо постачання природного газу до орендованого сторонами у справі майна та про необхідність відповідачу укласти з позивачем договір про відшкодування витрат на комунальні послуги. В якості додатку до листа долучено примірний договір на відшкодування таких витрат.

У листі №6101.9-784/6101.1.1-24 від 12.02.2024 відповідач запропонував балансоутримувачу надати проекти договорів:

- про відшкодування витрат балансоутримувача (витрат за газопостачання) на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю пропорційно до зайнятої площі за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 54 та/або

- про постачання природного газу, розподіл природного газу із постачальником таких послуг (не споживачем) за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач листом №6117-175/6117.1-24 від 12.09.2024 звернувся до начальника Зборівської дільниці Козівського управління з експлуатації газового господарства, з проханням повідомити інформацію про власника системи опалення у будівлі (не власника газового котла) за адресою: АДРЕСА_1 .

У відповідь на це звернення начальником Зборівської дільниці Козівського УЕГГ зазначено про відсутність таких відомостей (лист №ТФ-123.1/32-24 від 27.09.2024).

30.09.2024 комісією в складі начальника КП "Зборів" Мозиля М.В., заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Зборівської міської ради Пихальського В.П., начальника Зборівського сектора Державної міграційної служби України у Тернопільській області Свідинського Р.В. та начальника відділу соціального забезпечення №3 Мелиха С.В. складено акт перевірки наявності батарей опалення.

У вказаному акті зафіксовано, що орендована відповідачем згідно з договором №1 від 13.12.2023 частина нежитлового приміщення площею 63,3 кв. м. займає два кабінети, в яких знаходяться 5 батарей опалення (48 ребер). Котел газовий та газовий лічильник перебуває на балансі позивача, який проводить оплату за постачання природного газу Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг". Тобто позивач несе витрати на опалення приміщень, в т.ч. які займає відповідач.

Матеріали справи містять неодноразові звернення позивача, адресовані відповідачу, з пропозиціями про укладення договору на відшкодування комунальних послуг (постачання газу та розподілу газу) на загальну суму 12991,04 грн, з доданими до цих звернень проектами таких договорів.

У відповідь на ці звернення відповідачем повідомлено про відсутність підстав для укладення такого договору в рамках умов п. 6.5 договору оренди №1 від 13.12.2023.

У серпні 2024 року позивачем адресовано відповідачу претензією №01-16/1429 від 20.08.2024 з проханням оплати коштів в сумі 13356,77 грн, з яких: 12991,04 грн боргу, 248,54 грн інфляційних нарахувань та 117,19 грн 3% річних.

Відповідачем укладено окремі договори на отримання комунальних послуг (на водо і електропостачання від 14.02.2024 та від 01.02.2024), окрім як на отримання теплової енергії.

Згідно з наданими суду доказами та поясненнями представників третіх осіб у справі, центрального опалення в будівлі, яку займають сторони спору, нема. Опалення приміщень в будівлі по вул. Б. Хмельницького, 54, м. Зборів здійснювалось виключно за рахунок газового котла, переданого на баланс позивача Тернопільською РДА.

Тому лише з позивачем, а не з іншими орендарями газопостачальною організацією укладено відповідні договори.

Протилежного, у т.ч. опалення у спірний період власними засобами, відповідачем не стверджується та не доведено.

04.10.2024 комісією в складі начальника відділу соціального забезпечення №3 Мелиха С.В., заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів Зборівської міської ради Пихальського В.П., начальника КП "Зборів" Мозиля М.В. складено акт відключення водяного опалення шляхом встановлення водяних кранів на впускну та зворотну трубу, які ведуть до приміщення площею 63,3 кв. м., орендованого Зборівським сектором державної міграційної служби у Тернопільській області.

Після цього, в опалювальний сезон 2024-2025 років відповідач проводив обігрів орендованих ним приміщень за рахунок придбаних електроприладів.

На підставі договорів №361/ТП від 11.04.2023 та №464/ТП від 19.04.2024, укладених між позивачем та Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції, останнім здійснюються відшкодування 8,69 % фактичних витрат за постачання природного газу та розподіл природного газу Зборівській державній нотаріальній конторі за адресою: м. Зборів, вул. Б.Хмельницького, 54, котра орендує 37 кв. м. від загальної площі приміщення.

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при ухвалені рішення, висновки суду.

Загальні підстави для виникнення зобов`язань у зв`язку з набуттям, збереженням майна без достатньої правової підстави визначені нормами глави 83 Цивільного кодексу України (надалі ЦК України).

Частиною 1 ст.1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події (ч.2 ст.1212 ЦК України).

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (ч.3 ст.1212 ЦК України).

Зобов`язання з безпідставного набуття, збереження майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна (відсутність положень закону, адміністративного акта, правочину або інших підстав, передбачених ст.11 ЦК України).

Основна умова ч.1 ст.1212 ЦК України звужує застосування інституту безпідставного збагачення у зобов`язальних (договірних) відносинах, бо отримане однією зі сторін у зобов`язанні підлягає поверненню іншій стороні на цій підставі тільки за наявності ознаки безпідставності такого виконання.

Набуття однією зі сторін зобов`язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов`язання не вважається безпідставним.

Тобто в разі, коли поведінка набувача, потерпілого, інших осіб або подія утворюють правову підставу для набуття (збереження) майна, положення ст.1212 ЦК України можна застосовувати тільки після того, як така правова підстава в установленому порядку скасована, визнана недійсною, змінена, припинена або була відсутня взагалі.

Верховним Судом у постанові від 04.09.2024 у справі №909/794/23 зазначено, що відносини щодо повернення безпідставно збережених грошових коштів є кондикційними, в яких вина не має значення, важливим є лише факт неправомірного набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншої.

Тобто зобов`язання з повернення безпідставно набутого або збереженого майна виникають за наявності трьох умов: а) набуття або збереження майна; б) набуття або збереження за рахунок іншої особи; в) відсутність правової підстави для набуття або збереження майна.

Відсутність правової підстави - це такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовiдносин i їх юридичному змісту. Відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином.

Аналогічні правові висновки викладені у постановах Великої Палати Верховного Суду від 14.12.2021 у справі №643/21744/19, від 13.02.2019 у справі №320/5877/17, від 23.05.2018 у справі № 629/4628/16-ц, а також у постановах Верховного Суду від 26.10.2019 у справі №520/4210/18, від 20.03.2019 у справі №753/20633/15-ц.

Згідно з ч.1, п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Щодо спірних правовідносин сторонами не укладено жодного правочину, в т.ч. через відсутність згоди на це відповідача.

У разі виникнення спору стосовно набуття майна або його збереження без достатніх правових підстав договірний характер правовідносин виключає можливість застосування до них судом положень частини першої статті 1212 ЦК України, у тому числі й щодо зобов`язання повернути майно потерпілому.

Аналогічні висновки викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №753/20633/15-ц.

Судом у справі №921/580/24 встановлено, що позивач з 15.07.2021 є орендарем частини нежитлового приміщення площею 366,7 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач з 13.12.2023 - орендарем іншої частини нежитлового приміщення площею 63,3 кв. м. за вказаною адресою, на підставі укладених ними договорів оренди з органом місцевого самоврядування. Загальна площа орендованих сторонами приміщень складає 430 кв. м.

Газовий лічильник у вказаному об`єкті перебуває на балансі позивача. Позивач також є власником газового котла, що забезпечує теплопостачання до загального приміщення площею 430 кв.м. по АДРЕСА_1 .

На підставі укладених з ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" договорів постачання природного газу № 18-4313/23-БО-Т від 06.11.2023, № 18-5313/24-БО-Т від 25.12.2023 газопостачальною організацією здійснювалось постачання природного газу, зокрема до об`єкта нерухомого майна загальною площею 430 кв.м. по АДРЕСА_1 , у т.ч. у грудні 2023 року, січні березні 2024 року.

Підтвердженням цьому є виставлений ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" позивачу рахунок-фактура №18-4313/23-БО-Т/12/3 від 15.12.2023, підписані між ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" та позивачем акти приймання передачі природного газу за грудень 2023 року, січень березень 2024 року.

Відповідно до оформлених між Зборівською дільницею Козівського УЕГГ ПрАТ "Тернопільгаз" та позивачем актів приймання передачі природного газу, останнім в особі його структурного підрозділу Відділу соціального захисту населення №3 спожито природний газ у грудні 2023 року обсягом 1546 куб. м., у січні 2024 року - 1563 куб. м., у лютому 2024 року - 1315 куб. м., у березні 2024 року - 1082 куб. м.

За спожитий природний газ оплату здійснював позивач, як сторона відповідних договорів постачання природного газу.

Матеріали справи містять докази повної оплати позивачем актів приймання передачі природного газу за грудень 2023 року на суму 91046,39 грн, за січень 2024 року на суму 104620,57 грн, за лютий 2024 року на суму 76892,81 грн, а також часткової оплати за березень 2024 року на суму 36865,37 грн.

Як вже зазначалось загальна площа нерухомого майна по АДРЕСА_1 складає 430 кв.м.

З них 366,7 кв.м. орендує позивач, а 63,3 кв.м. відповідач.

Позиція позивача базується на відсутності договірних правовідносин з відповідачем, а відтак, безпідставності збережених останнім коштів (частини вартості природного газу), який постачався до загального об`єкта нерухомого майна площею 430 кв.м. та використовувався на його опалення.

Розрахунок на відшкодування витрат за спожитий газ для опалення за період з 13.12.2023 до 31.03.2024 позивачем здійснено у пропорційному відношенні до орендованої відповідачем частини площі та спожитого природного газу на вказаною адресою.

У долученому 10.03.2025 розрахунку заявлених до стягнення сум, позивачем зазначено, що загальна сума, яка підлягає поверненню позивачу складає 12991,04 грн (до якої включено вартість розподілу природного газу 453,45 грн та вартість поставленого газу 12537,59 грн), а також 248,54 грн інфляційних нарахувань та 117,19 грн 3% річних.

У постанові від 07.02.2024 у справі № 910/3831/22 Велика Палата Верховного Суду, відступивши від висновків, викладених у постанові Касаційного цивільного суду від 02.02.2021 у справі № 330/2142/16-ц та постановах Касаційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 918/47/18, від 17.08.2021 у справі №913/371/20 та від 27.03.2019 у справі № 905/1313/18, наголосила, що зобов`язання повернути безпідставно набуте майно виникає в особи безпосередньо з норми статті 1212 ЦК України на підставі факту набуття нею майна (коштів) без достатньої правової підстави або факту відпадіння підстави набуття цього майна (коштів) згодом. Виконати таке зобов`язання особа повинна відразу після того, як безпідставно отримала майно або як підстава такого отримання відпала. Це зобов`язання не виникає з рішення суду. Судове рішення в цьому випадку є механізмом примусового виконання відповідачем свого обов`язку з повернення безпідставно отриманих коштів, який він не виконує добровільно.

Велика Палата Верховного Суду також не погодилася з висновками, що зобов`язання з повернення безпідставно набутого майна має бути виконане особою протягом 7 днів з дня направлення/отримання нею вимоги про виконання такого зобов`язання відповідно до статті 530 ЦК України. Зазначила, що: стаття 1212 ЦК України регулює недоговірні відносини, коли особа набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно); з моменту безпідставного набуття такого майна або з моменту, коли підстава його набуття відпала, утримання особою такого майна є неправомірним; отже, зобов`язання з повернення потерпілому такого майна особа повинна виконати відразу після його безпідставного набуття або відпадіння підстави набуття цього майна.

Конструкція ст. 1212 ЦК України, як і загалом норм гл.83 ЦК України, свідчить про необхідність установлення так званої «абсолютної» безпідставності набуття (збереження) майна не лише в момент його набуття (збереження) майна, а й станом на час розгляду спору.

Водночас слід врахувати, що предметом регулювання інституту безпідставного набуття чи збереження майна є відносини, які виникають у зв`язку з безпідставним отриманням чи збереженням майна, і які не врегульовані спеціальним інститутом цивільного права (правова позиція, викладена Верховним Судом у постанові від 14.01.2021 по справі №922/2216/18).

Норми ст. 625 ЦК України щодо можливості нарахування боржнику інфляційних сум та 3% річних за невиконання грошових зобов`язань поширюються і на недоговірні зобов`язання (підрозділ 2 розділу III книги п`ятої ЦК України (де розміщено і ст. 1212 цього Кодексу) (постанова Великої Палати Верховного Суду від 22.09.2020 у справі №918/631/19).

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно зі ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як зазначалось раніше, наданими суду доказами встановлено знаходження газового котла, за рахунок якого опалювалось приміщення відповідача у спірний період, саме на баланс позивача, як і газовимірювального приладу.

У зв`язку з чим, саме позивачем, а не з іншими двома орендарями приміщення по АДРЕСА_1 газопостачальною організацією було укладено відповідні договори.

Тільки позивач одноособово ніс витрати по оплаті вартості газу, спожитого на опалення приміщень, зайнятих відповідачем. Тому у вирішенні спірних правовідносин не має значення встановлення особи - власника котла.

Власне за рахунок позивача відповідачем безпідставно зберігались кошти на оплату вартості газу, необхідного для опалення орендованих ним приміщень.

Через відсутність неправомірних (деліктних) дій відповідача, спірні правовідносини не можливо кваліфікувати як заподіяння позивачу позадоговірної шкоди (збитків) - ст.ст. 22, 1166 ЦК України.

А лише як шкода в розумінні п. 4 ч. 3 ст. 1212 ЦК України.

Неналежним способом захисту прав позивача буде і вимога про укладення в судовому порядку запропонованого проекту договору про відшкодування частини витрат, оскільки такий обов`язок відповідача не ґрунтується на законі (позивач не є надавачем комунальних послуг) та відповідач своєю поведінкою уникає вчинення подібного правочину.

За відсутності врегулювання доведеного обов`язку відповідача відшкодувати (повернути) позивачу відповідні суми на підставі інших інститутів цивільного права, вимоги із посиланнями на ст. 1212 ЦК України є обґрунтованими.

Проте, з урахуванням встановлених обставин справи, вищенаведених правових норм, правових висновків Верховного Суду, за результатом розгляду поданого позивачем розрахунку заявлених до стягнення сум, здійсненого судом перерахунку цих сум, судом з`ясовано наступне:

- у матеріалах справи відсутні докази понесення позивачем витрат на оплату вартості розподілу природного газу в сумі 453,45 грн, які включено до суми основного боргу, тому позовні вимоги в цій частині не підлягають до задоволення;

- з урахуванням наявності в матеріалах справи доказів повної оплати позивачем вартості спожитого природного газу за грудень 2023 року, січень лютий 2024 року, пропорційно до поставленого природного газу за відповідні місяці, а також орендованої відповідачем площі приміщення, позивачу належить до стягнення за рахунок відповідача 9752,32 грн (2415,47 грн за грудень 2023 року + 3984,52 грн за січень 2024 року + 3352,33 грн за лютий 2024 року).

Оскільки в матеріалах справи відсутні докази повної оплати заявником за поставлений природний газ за березень 2024 року (доказів понесення таких витрат), суд відмовляє у задоволенні вимоги про повернення належних позивачу коштів за березень 2024 року, які згідно з його розрахунком становлять 2785,27 грн;

- з урахуванням наведених позивачем у розрахунку періодів нарахування 3% річних та інфляційних нарахувань (з 13.12.2023 до 31.03.2024), наявності у матеріалах справи доказів повної оплати 16.12.2023 (дата двох платежів згідно даних казначейства) позивачем за поставлений природний газ за грудень 2023 року, повної оплати 06.03.2024 (дата проведеного казначейством останнього платежу) позивачем за поставлений природний газ за січень 2024 року, судом здійснено перерахунок інфляційних нарахувань та 3 % річних від суми збитків за грудень 2023 року - 2415,47 грн (за період з 17.12.2023 до 31.03.2024), від суми збитків за січень 2024 року 3984,52 грн (за період з 07.03.2024 до 31.03.2024). При цьому судом встановлено, що правомірними та обґрунтованими є нарахування 29,16 грн 3% річних та 49,02 грн інфляційних.

Розрахунок інфляційних нарахувань та 3% річних, перевірений судом за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій на сайті https://ips.ligazakon.net/calculator/ff, а його результат долучено до матеріалів справи.

З урахуванням того, що позивач здійснив повну оплату вартості спожитого у лютому 2024 року природного газу 23.04.2024 (дата проведеного казначейством останнього платежу), зобов`язання з повернення безпідставно збережених коштів пропорційно від цієї суми виникло за межами заявленого позивачем періоду 24.04.2024, а також у зв`язку з повною відмовою у задоволенні позовних вимог про повернення коштів за березень 2024 року, суд відмовляє у задоволенні решти заявлених до стягнення сум 3% річних та інфляційних.

За таких обставин, позовні вимоги Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації підлягають до часткового задоволення, шляхом стягнення із Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області грошових коштів в сумі 9752,32 грн, 49,02 грн інфляційних нарахувань та 29,16 грн 3% річних.

Позовні вимоги в частині стягнення грошових коштів в сумі 3238,72 грн (453,45 грн вартості за розподіл природного газу + 2785,27 грн вартості за постачання природного газу), 199,52 грн інфляційних нарахувань та 88,03 грн 3% річних не підлягають до задоволення, як необґрунтовані.

Поряд із цим, 20.03.2025 при ухваленні скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення судом помилково зазначено про стягнення грошових коштів в сумі 12510,66 грн та 2853,90 грн судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Ч. 7 ст. 233 ГПК України передбачено, що виправлення в рішеннях і ухвалах повинні бути застережені перед підписом судді.

Зважаючи на наведене, суд робить застереження про виправлення в цій частині в рішенні до підписання його суддею.

Розподіл судових витрат.

В порядку ст. ст. 123, 129 ГПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

1.Стягнути з Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області (46007, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 1Б, ідентифікаційний код 37839038) на користь Управління соціального захисту населення Тернопільської районної державної адміністрації (46027, м. Тернопіль, вул. М. Кривоноса, 10, ідентифікаційний код 03195518) грошові кошти в сумі 9752 (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят дві) грн 32 коп., інфляційні нарахування в сумі 49 (сорок дев`ять) грн 02 коп., 3% річних в сумі 29 (двадцять дев`ять) грн 16 коп. та 2228 (дві тисячі двісті двадцять вісім) грн 59 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

2. В задоволенні решти позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повне рішення складено 31 березня 2025 року.

Суддя І.П. Шумський