Ухвала

від 28.03.2025 по справі 926/280/25

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 березня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/280/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" (58005, м. Чернівці, вул. Кушнірека, буд. 7-а, код ЄДРПОУ 40220106)

про стягнення заборгованості в сумі 97709,00 грн

представники сторін не з`явилися.

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Гаврилюк Віталій Васильович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" (58005, м. Чернівці, вул. Кушнірека, буд. 7-а, код ЄДРПОУ 40220106) про стягнення заборгованості за договором-заявкою на транспортно-експедиторське обслуговування в міжнародному сполученні №1-18/04/24 від 18.04.2024 (далі - договір) в сумі 97709,00 грн, з яких: 88827,00 грн - основний борг та 8882,00 грн - штраф.

Позов мотивується тим, що 18.04.2024 між сторонами був укладений договір-заявку на транспортно-експедиторське обслуговування в міжнародному сполученні №1-18/04/24.

Позивач зобов`язався організувати перевезення за маршрутом с. Глибока, Чернівецької області до м. Прага, Чехія, вартість послуги експедитора визначено 2100 євро, в гривні на день розвантаження (02.05.2024) - 88827,00 грн.

Позивач належним чином виконав свої зобов`язання, що підтверджується Актом надання послуг № 8315 від 02.05.2024.

Однак, відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань щодо сплати 88827,00 грн за перевезення.

Крім того, згідно п.5 договору за відмову від виконання умов договору винна сторона сплачує штраф у розмірі 10% від суми вартості послуг та витрат перевезення. Таким чином позивач нарахував відповідачу штраф у сумі - 8882,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025, справу розподілено судді Ярошенко В.П.

Ухвалою суду від 30.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання з розгляду справи на 19.02.2025.

Ухвалою суду від 19.02.2025 відкладено розгляд справи по суті на 28.03.2025.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 28.02.2025 суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

За змістом частини сьомої статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть примиритися шляхом укладення мирової угоди, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої статті 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина четверта статті 192 ГПК України).

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє (частина п`ята статті 192 ГПК України).

Щодо змісту мирової угоди судом встановлено наступне.

У п. 1 Мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що з метою врегулювання судового спору у справі № 926/280/25 сторони домовились про те, що ТОВ "Лілак" (58005, м. Чернівці, вул. Кушнірека, буд. 7-а, код ЄДРПОУ 40220106) визнає свої зобов`язання перед ФОП Гаврилюк Віталієм Васильовичем ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) по сплаті заборгованості за надання послуг з перевезення вантажу за договором-заявкою № 1-18/04/24 від 18.04.2024 у сумі 88827 (вісімдесят вісім тисяч двадцять сім) гривень 00 (нуль) копійок та 3028,00 грн судового збору. ТОВ "Лілак" оплачує визнану заборгованість в загальній сумі 91855 (дев`яносто одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 (нуль) копійок, на користь стягувача.

Отже, Мировою угодою врегульовано спір, зокрема, щодо 88827,00 грн основної заборгованості та 3028,00 грн судового збору, тоді як сторонами не врегульовано спір щодо 8882,00 грн штрафу, які позивач просить стягнути у позові.

Відтак, надана на затвердження суду мирова угода не вирішує спору щодо заявлених до стягнення 8882,00 грн штрафу.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору.

Таким чином, враховуючи недоліки мирової угоди, суд не вбачає підстав для затвердження мирової угоди від 17.02.2024, укладеної між ФОП Гаврилюк Віталієм Васильовичем та ТОВ "Лілак".

Керуючись статтями 192, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у затвердженні мирової угоди у справі № 926/280/25 від 17.02.2025 за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилюка Віталія Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лілак" про стягнення заборгованості в сумі 97709,00 грн та продовжити судовий розгляд справи.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 21.04.2025 о 13:00 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).