Ухвала

від 26.03.2025 по справі 160/14139/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Дніпросправа № 160/14139/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Баранник Н.П.,

здійснюючи в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 р. в адміністративній справі №160/14139/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2024 р. в адміністративній справі №160/14139/24, яким частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Під час перевірки доводів скаржника - відповідача у справі та обґрунтованості висновків суду першої інстанції, колегією суддів встановлено, що ОСОБА_1 в якості доказу по справі до суду надана довідка №270/73 від 15.03.2024, що була видана Приватним акціонерним товариством "ЮЖКОКС", про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній.

Згідно цієї довідки, ОСОБА_1 працювала повний робочий день у приватному акціонерному товариства "ЮЖКОКС" з 28.07.2022 по 10.10.2022 та з 11.10.2022 по 15.03.2024.

У трудовій книжці ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) відсутній запис про прийняття її на роботу до ПрАТ "ЮЖКОКС" з 28.07.2022. Натомість, запис № 9 трудової книжки свідчить про те, що 10.10.2022 вона звільнена у зв`язку з переведенням у ПрАТ "ЮЖКОКС". ОСОБА_1 також надана довідка про те, що вона працювала у ПАТ "Авдіївський коксохімічний завод" з 22.01.1996 по 31.12.2021.

Статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази, необхідні для встановлення обставин у справі, можуть бути витребувані судом як за клопотанням учасника справи, так і за ініціативою суду. З метою реалізації принципу офіційного з`ясування обставин у справі, суд виявляє та витребує докази з власної ініціативи (частина 4 статті 9 Кодексу).

З метою перевірки рішення суду першої інстанції на предмет законності та обґрунтованості та доводів апелянтів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зобов`язання Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду інформацію та копії документів, засвідчених вірності оригіналу, на підтвердження обставини роботи ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" ( 51909 м. Кам`янське, Дніпропетровська обл., вул. В.Чорновола,1):

- направити на адресу Третього апеляційного адміністративного суду інформацію та копії документів про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" (наказ про прийняття, наказ про переведення, тощо);

- підтвердити чи спростувати достовірність довідки №270/73 від 15.03.2024 (ксерокопія додається).

Встановити термін виконання ухвали до 15 квітня 2025 р. Спосіб виконання ухвали поштовим відправленням та/або засобами електронного зв`язку.

Призначити наступне судове засідання у справі на 16 квітня 2025 р.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили 26 березня 2025 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяО.О. Круговий

суддяН.П. Баранник