Ухвала від 02.04.2025 по справі 463/10939/23

Справа №463/10939/23

Провадження №2/463/117/25

УХВАЛА

про розгляд клопотання

02 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаша В.Я.

з участю секретаря судового засідання - Гавц О.Б.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі клопотання представника відповідача у цивільній справі за позовом Львівського комунального підприємства "Господар" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 17435,54 грн.

Ухвалою судді Личаківського районного суду м. Львова від 19.12.2023 прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомленням (виклику) осіб.

Ухвалою суду від 12.06.2024 зупинено провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1 , оскільки сторона у справі відповідач ОСОБА_1 померла та спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Ухвалою суду від 30.01.2025 поновлено провадження у справі та залучено ОСОБА_2 до участі у справі, як правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 .

25.02.2025 від правонаступника відповідача - ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив, у якому останній просив відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на те, що ОСОБА_2 є неналежним відповідачем у вказаній справі.

27.03.2025 від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача, оскільки вбачається необхідність залучення ОСОБА_3 в якості співвідповідача у даній справі, оскільки така є правонаступницею первісної відповідачки на підставі заповіту у спадковій справі № 23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 .

Враховуючи що наведені вище документи, які надійшли від сторін відповідають вимогам ЦПК України, підстав для повернення їх без розгляду судом не встановлено, а тому такі підлягають долученню до матеріалів справи, а клопотання про залучення у справі співвідповідача - задоволенню.

З долучених до відзиву документів вбачається, що ОСОБА_3 є правонаступницею первісної відповідачки на підставі заповіту у спадковій справі № 23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_1 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 .

З врахуванням наведеного, слід залучити співвідповідачем ОСОБА_3 та надати їй п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 194, 193, 274, 277, 279 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

долучити до матеріалів цивільної справи відзив правонаступника відповідача ОСОБА_2 .

Заяву позивача Львівського комунального підприємства "Господар" про залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Господар" до ОСОБА_1 (правонаступник відповідача ОСОБА_2 ) про стягнення заборгованості, співвідповідача (правонаступника первісного відповідача) ОСОБА_3 .

Визначити правонаступнику відповідача ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/ за єдиним унікальним номером справи.

Ухвала оскарженнюне підлягаєта набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя: Мармаш В. Я.