Ухвала

від 31.03.2025 по справі 766/2091/25

НЕ ВКАЗАНО

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/277/25

Єдиний унікальний номер справи: 766/2091/25

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

31 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Воронцової Л.П.,

суддів: Кутурланової О.В.,

Склярської І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 20 лютого 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Митниця в Херсонській області в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, на бездіяльність державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

20лютого 2025року Херсонськийміський судХерсонської областіпостановив узазначеній справіухвалу,на яку10березня 2025року Митниця в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі через підсистему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтуванняповажності причинпропуску строкуна апеляційнеоскарження зазначила, що копію оскаржуваної ухвали суду отримала 03 березня 2025 року, тому апеляційну скаргу подано в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

24 березня 2025 року на запит апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали вказаної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду апеляційної інстанції, доводи клопотання, апеляційний суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 20 лютого 2025 року за відсутності учасників справи. В матеріалах справи наявна довідка про доставку ухвали від 20 лютого 2025 року Митниці в Херсонській області, Автономній Республіці Крим і м. Севастополі до її електронного кабінету, тому апеляційну скаргу подано в п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

З огляду на це, апеляційний суд вважає за необхідне для забезпечення права Митниці вХерсонській області,Автономній РеспубліціКрим ім.Севастополі на справедливий суд причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його із зазначених підстав.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 354, 359 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Митниці вХерсонській області,Автономній РеспубліціКрим ім.Севастополі строк на апеляційне оскарження ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 20 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, та заперечення щодо поданих клопотань протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, додавши до відзиву та заперечень докази надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи у строк, визначений ухвалою, направивши його за адресою: вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, 73000, або на електронну адресу: inbox@ksa.court.gov.ua, чи через систему "Електронний суд", з посиланням на номер провадження 22-ц/819/277/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Воронцова

Судді: О.В. Кутурланова

І.В. Склярська