Ухвала
від 02.04.2025 по справі 650/236/24
ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/819/86/25

Єдиний унікальний номер справи: 650/236/24

У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

02 квітня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий (суддя - доповідач) Кутурланової О.В.,

суддів Воронцової Л.П.,

Майданіка В.В.

розглянувши питання про участь адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , у судовому засіданні в режимі відеоконференції, при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 25 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Херсонського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.04.2025 року о 10 год. 10 хв.

21 березня 2025 року адвокатом Янковським Валерієм Андрійовичем, який діє від імені ОСОБА_1 , направлено до апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 14 ЦПК України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, за допомогою якої відповідно до закону забезпечується, зокрема, участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 ст.212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) - (далі-Положення).

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, в тому разі і підсистеми відеоконференцзв`язку, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС (п.18 Положення). У відповідності до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, а також перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на передбачене статтею 212 ЦПК України право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також з урахуванням обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням воєнного стану на всій території України, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визначити участь адвоката Янковського Валерія Андрійовича, який діє від імені ОСОБА_1 , в судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025 року о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву, подану Янковським Валерієм Андрійовичем, який діє від імені ОСОБА_1 , та забезпечити його участь у судовому засіданні 08 квітня 2025 року о 10 год. 10 хв. в режимі відеоконференції на базі системи відеокоференцзв`язку «ВКЗ» поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: Л.П.Воронцова

В.В.Майданік

СудХерсонський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.04.2025
Оприлюднено03.04.2025
Номер документу126279182
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —650/236/24

Постанова від 08.04.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Постанова від 08.04.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 02.04.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 06.03.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 18.02.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 20.01.2025

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Ухвала від 31.12.2024

Цивільне

Херсонський апеляційний суд

Кутурланова О. В.

Рішення від 25.10.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

Рішення від 25.10.2024

Цивільне

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Сікора О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні