Ухвала

від 01.04.2025 по справі 916/2747/24

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

01 квітня 2025 рокум. ОдесаСправа № 916/2747/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевська НМ.

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

за участю:

ТОВ «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» - адвокат Гарасюта І.О.

ФОП Островського Р.Р. - адвокат Багно В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича про зупинення провадження у справі

при розгляді апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024

по справі №916/2747/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ»

до відповідача: фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича

про стягнення заборгованості в загальному розмірі 916397,99 грн.

суддя суду першої інстанції Петров В.С.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 12 вересня 2024 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Есесей Логістикс Юей» до фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 916397,99 грн. задоволено частково.

Стягнуто фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Есесей Логістикс Юей» основну заборгованість з орендної плати за договором найму (оренди) транспортного засобу, що зареєстрований в реєстрі за № 1353 від 18.08.2021 року у розмірі 557233/п`ятсот п`ятдесят сім тисяч двісті тридцять три/грн. 82 коп., інфляційні втрати в сумі 12935/дванадцять тисяч дев`ятсот тридцять п`ять/грн. 59 коп., 3% річних у розмірі 11909/одинадцять тисяч дев`ятсот дев`ять/грн. 15 коп., заборгованість з орендної плати за договором найму (оренди) транспортного засобу, що зареєстрований в реєстрі за № 1766 від 22.10.2021 року у розмірі 225277/двісті двадцять п`ять тисяч двісті сімдесят сім/грн. 56 коп., інфляційні втрати в сумі 3257/три тисячі двісті п`ятдесят сім/грн. 14 коп., 3% річних у розмірі 3528/три тисячі п`ятсот двадцять вісім/грн. 64 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 12212/дванадцять тисяч двісті дванадцять/грн. 13 коп.

В задоволенні решти частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Есесей Логістикс Юей» до фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича відмовлено.

29.01.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2747/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/2747/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/2747/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2747/24 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

06.02.2025 матеріали справи №916/2747/24 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 поновлено фізичній особі-підприємцю Островському Роману Романовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2747/24.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2747/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 призначено апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 по справі №916/2747/24 до розгляду на 01.04.2025 о 16:00 год.

31.03.2025 до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Островського Романа Романовича про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 призваний та перебуває на військовій службі по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 11.07.2023.

01.04.2025 до суду надійшло заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСЕСЕЙ ЛОГІСТИКС ЮЕЙ» щодо зупинення апеляційного провадження.

У судовому засіданні 01.04.2025 представник відповідача підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі і просив суд його задовольнити, позивач заперечував щодо задоволення клопотання.

Положення статті 227 ГПК України передбачають обов`язок суду зупинити провадження у справі.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 3 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Довідки Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 від 29.01.2025 (оригінал якої було надано до апеляційної скарги) та до Довідки від 27.03.2025 (копія якої надана до клопотання) ОСОБА_1 є старшим солдатом, який призваний по мобілізації та перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 11.07.2023 по теперішній час.

Крім того, до клопотання відповідачем надана копія Довідки командира військової частини НОМЕР_2 ІІІ підполковника медичної служби від 14.03.2025 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

Таким чином, надані ОСОБА_1 докази підтверджують його перебування «у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Достовірність означених доказів та встановлених ними обставин не спростована, відомостей про спростування відповідного статусу відповідача на момент постановлення даної ухвали матеріали справи не містять.

Так, колегія суддів зазначає, що подані відповідачем документи дійсно підтверджують його перебування у складі Збройних Сил України. Разом з тим, зупинення позовного провадження за п.3 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України є обов`язком суду, а не його дискреційним правом у разі надання доказів наявності відповідних підстав.

Колегія суддів зазначає, що необхідність зупинення позовного провадження за зазначеними підставами, заявленими відповідною стороною (її представником), не залежить від наявності/відсутності в особи, яка перебуває на військовій службі, представляти свої інтереси через представника чи шляхом спрямування процесуальних документів, так як ст. 6 Конвенції гарантовано принцип рівного ефективного доступу до суду сторін провадження.

З урахуванням наведеного колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 916/2747/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Керуючись статтями п.3 ч.1 ст. 227, 228, 229, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 10.09.2024 у справі №916/2747/24 до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Повний текст ухвали складено 02.04.2025.

Головуючий суддяФілінюк І.Г.

СуддяАленін О.Ю.

СуддяПринцевська Н.М.