Ухвала

від 02.04.2025 по справі 910/2994/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/2994/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Теп-Кепітал» щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі № 910/2994/25

за позовом Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Введенська, 35, м. Київ, 04071; ідентифікаційний код 37393777)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теп-Кепітал» (вул. Ялтинська, 5Б, м. Київ, 02099; ідентифікаційний код 44668048)

про стягнення 292 144, 43 грн,

без виклику представників учасників справи,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі за текстом - Управління, Позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теп-Кепітал» (далі за текстом - ТОВ відповідальністю «Теп-Кепітал», Відповідач) про стягнення неустойки в розмірі 292 144, 43 грн, нарахованої на підставі пункту 10.5 договору № 300-К про закупівлю (робіт з капітального ремонту).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

24.03.2025 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Відповідача щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування поданих заперечень Відповідач посилається на те, що з метою доведення факту систематичної недобросовісної поведінки Позивача існує потреба розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд зазначає, що частиною 4 статті 250 ГПК України передбачено право відповідача в установлений судом строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, яку суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення її без задоволення / розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Розглянувши заперечення Відповідача, суд зазначає про їх необґрунтованість, недоведеність в чому саме існує необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що є підставою для залишення таких заперечень без задоволення.

Доведення факту систематичної недобросовісності Позивача може бути викладено Відповідачем у відзиві на позову заяву.

Керуючись статтею 234, частиною 4 статті 250 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю «Теп-Кепітал» щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС