Ухвала

від 01.04.2025 по справі 910/5429/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 910/5429/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Рент» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 7, оф. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудмаш» (08200, Київська обл., м. Ірпінь(з), вул. Садова, буд. 94, літ. «П»)

про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом виселення,

Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників у справі.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядалась справа №910/5429/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Рент» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудмаш» про усунення перешкод у користуванні належним майном шляхом виселення.

За наслідком розгляду справи №910/5429/24 Господарським судом Київської області прийнято рішення від 20.03.2025.

24.03.2025 до Господарського суду Київської області за допомогою підсистеми «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Рент» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5429/24, якою товариство просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудмаш» 66000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу за договором про надання правової допомоги від 30.08.2023 №АБ/43-23.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Рент» до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Рент» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5429/24.

Керуючись ст.120, 123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інком Рент» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/5429/24 призначити на 17.04.2025 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестбудмаш» надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kо.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова