Дело №4-449/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 декабря 2010 года г. Луганск
Ленинский районный суд го р. Луганска в составе:
председательствующего - судьи Матвейшиной О.Б.
при секретаре Машталенко Ю .Н.
с участием прокурора Лисиц ыной Е.Б.,
рассмотрев в открытом суде бном заседании в гор. Луганск е жалобу ОСОБА_1 на постан овление о возбуждении уголов ного дела,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 обратился с жа лобой, в которой просит отмен ить как незаконное постановл ение от 16 июня 2010 года начальни ка отделения СО ЛГУ УМВД Укра ины в Луганской области подп олковника милиции Литвина Е.В. о возбуждении уголовно го дела по факту завладения с отрудниками ООО «ЛЭО» мошенн ическим путем денежными сред ствами ОСОБА_3, по признак ам состава преступления, пре дусмотренного ч. 2 ст. 190 УК Укра ины.
28.07.2010 г. и 27.09.2010 г. постановлен иями Ленинского районного су да г. Луганска жалоба ОСОБА _1 была удовлетворена.
16.08.2010 г. и 25.10.2010 г. определениям и коллегии судей судебной па латы по уголовным делам апел ляционного суда Луганской об ласти постановления Ленинск ого районного суда г. Луганск а от 28.07.2010 г. и от 27.09.2010 г. отменялись . После последней отмены жало ба ОСОБА_1 вновь направлен а на новое судебное рассмотр ение в тот же суд в ином состав е суда.
По данному делу неоднокр атно назначались судебные за седания: на 12.11.2010г., 23.11.2010г., однако н и в одно из них заявитель не яв ился, причин неявки суду не со общил.
В судебное заседание 2.12.2010 г. заявитель вновь не явился, п ричин неявки суду не сообщил , о дате рассмотрения жалобы б ыл уведомлен.
В соответствии со ст. 236-8 УП К Украины неявка без уважите льных причин в судебное засе дание лица, которое подало жа лобу, и присутствие которого признано судьей обязательны м, является основанием для пр екращения производства по ра ссмотрению жалобы.
Таким образом, суд считае т, что неявка заявителя в суде бное заседание без уважитель ных причин может свидетельст вовать о том, что он утратил ин терес к обжалованию постанов ления о возбуждении уголовно го дела, и есть основания для п рекращения производства по р ассмотрению жалобы.
Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд,-
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по рассмотр ению жалобы ОСОБА_1 на пос тановление о возбуждении уго ловного дела прекратить.
На постановление может быть подана апелляция в апел ляционный суд Луганской обла сти через суд Ленинского рай она г. Луганска в течение семи суток со дня вынесения поста новления.
Судья О.Б. Матвейшин а
Суд | Ленінський районний суд м. Луганськ |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2010 |
Номер документу | 12628932 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ленінський районний суд м. Луганськ
Матвєйшина Ольга Броніславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні