Постанова

від 18.11.2010 по справі 4-449/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

                                Дело № 4-449/10

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                       И МЕНЕМ   У КРАИНЫ

      18 ноября 2010 года                  Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Капля А.И.

при секретаре                             Непорада Е.А.,

с участием прокурора                Польского М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Виноградова В.О. от 02.10.2009 года о возбуждении уголовного дела № 02200900217 по факту присвоения и растраты должностными лицами Кредитного союза «ПКО» путем злоупотребления служебным положением чужого имущества в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Заявитель адвокат ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 обратился в суд с жалобой на постановление старшего следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Виноградова В.О. от 02.10.2009 года о возбуждении уголовного дела № 02200900217 по факту присвоения и растраты должностными лицами Кредитного союза «ПКО» путем злоупотребления служебным положением чужого имущества в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины, в которой указал, что данное постановление о возбуждении уголовного дела вынесено с нарушением требований ст.ст.94,98 УПК Украины.

В обоснование своей жалобы адвокат ОСОБА_3 со ссылкой на само постановление о возбуждении уголовного дела указал, что поводом и основанием для его возбуждения послужили обстоятельства, выявленные самим следователем при расследовании уголовного дела в отношении должностных лиц ООО «Ситалторг-ХХ1», т.е. в соответствии с п.5 ч.1 ст.94 УПК Украины. Однако, с указанными обстоятельствами согласиться нельзя, т.к. факт не отображения бухгалтером у бухгалтерских регистрах компьютерной техники не может свидетельствовать о наличии признаков состава преступления по ч.5 ст.191 УК Украины и о присвоении и растраты чужого имущества должностными лицами Кредитного союза «ПКО».

Для рассмотрения данной жалобы Приморским райсудом г.Одессы было открыто производство 14.07.2010 года, для чего на имя прокурора г.Одессы было направлена копию постановления с требованием предоставления суду материалов дела, явившихся поводом и основанием для его возбуждения. Также в судебное заседание был вызвал адвокат ОСОБА_1, явка которого судом была определена, как обязательная.

При рассмотрении данного дела адвокат ОСОБА_1 не являлся, от него в суд поступали заявления с просьбой отложить слушание дела в связи с его занятостью. Однако, последние несколько раз переносимые сроки рассмотрения дела адвокат ОСОБА_1 не являлся и от него не поступали какие-либо заявления о переносе слушания дела, а также не представив суду сведений о невозможности своего участия или иных соответствующих документов.

Прокурор Польский М.В. в судебном заседании указал, что суд не может рассматривать данную жалобу в связи с отсутствием заявителя, участие которого в судебном заседании согласно ст.236-8 УПК Украины суд посчитал обязательным, потому производство по делу должно быть прекращено в связи с неявкой в суд заявителя.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы прокурора Польского М.В. о необходимости прекращения производства по делу в связи с неявкой в судебное заседание заявителя без уважительных причин, суд считает, что указанные доводы обоснованы и подлежат удовлетворению.

Действительно согласно ч.9 ст.236-8 УПК Украины неявка в судебное заседание лица, подавшего жалобу на постановление о возбуждении уголовного дела и участие которого судом признано обязательным является основанием для прекращения производства по жалобе.

На основании вышеуказанного, руководствуясь ст.94,97,98,99,236-7, 236-8 УПК Украины суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2 на постановление старшего следователя СО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Виноградова В.О. от 02.10.2009 года о возбуждении уголовного дела № 02200900217 по факту присвоения и растраты должностными лицами Кредитного союза «ПКО» путем злоупотребления служебным положением чужого имущества в особо крупных размерах по признакам преступления, предусмотренного ст.191 ч.5 УК Украины – прекратить.

Материалы уголовного дела № 02200900217 и копию настоящего постановления направить прокурору г.Одессы для проведения дальнейшего досудебного расследования.

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток со дня его оглашения в Одесский апелляционный суд, что не приостанавливает его исполнение.

Судья Приморского районного суда г.Одессы                     А.И.Капля