Ухвала

від 02.04.2025 по справі 485/368/25

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 485/368/25

Провадження № 2/485/210/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

02 квітня 2025 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Снігурівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника - адвоката Козирєвої А.В., звернувся до суду з указаним позовом.

24 лютого 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

У підготовче засідання учасники справи не з"явилися. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчсно.

Представник позивача, адвокат Козирєва А.В., згідно поданої письмової заяви просила справу розглядати за відсутності позивача та його представника, позов підтримує повністю.

Представник відповідача згідно з поданою заявою також просив справу розглядати у відсутність представника Снігурівської міської ради, позовні вимоги позивача визнають.

Третя особа ОСОБА_2 також звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить справу слуханням проводити у її відсутність, заперечень щодо заявлених позовних вимог не має.

Третя особа ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомив.

На підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У зв"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Заперечень від учасників справи щодо призначення справи до розгляду по суті не надійшло. Клопотань не заявлено.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закритипідготовче провадженняу цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Козирєва Анна Володимирівна, до Снігурівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, та призначити справу до судового розгляду по сутіу відкритомусудовому засіданніна 16 квітня 2025 року на 09:45 год.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляції на рішення в наданій справі.

Суддя О. В. Соловйов