Ухвала
від 18.11.2010 по справі 2-12754/10
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-12754/10

У Х В А Л А

Іменем Україн и

«18» листопада 2010 року м.Одеса

Приморський районний суд м . Одеси в складі:

головуючого - судді Сувор ової О.В.

при секретарі - Бондаренк о Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засід анні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_ 2 про розірвання шлюбу та ви значення місця проживання ди тини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся з по зовною заявою до ОСОБА_2 п ро розірвання шлюбу та визна чення місця проживання дитин и.

Судом до початку розгляду с прави по суті встановлено, що ОСОБА_2 з липня 2010 року разо м з дитиною мешкає за адресою : АДРЕСА_1, про що свідчать д овідка Староказацької сільс ької ради за вих. № 1356 від 03.11.2010 рок у та пояснення самих сторін .

Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України п озови до фізичної особи пред ' являються в суд за зареєст рованим у встановленому зако ном порядку місцем її прожив ання або за зареєстрованим у встановленому законом поряд ку місцем її перебування.

Позови про розірвання шлюб у можуть пред' являтись за з ареєстрованим місцем прожив ання чи перебування позивача у разі , якщо на його утриманн і є малолітні або неповноліт ні діти.

Як встановлено з матеріалі в справи, достовірність адре си реєстрації відповідачки ОСОБА_2 за місцем прожива ння, а саме : АДРЕСА_1, підтв ерджується також відомостям и з адресно - довідкового бю ро при ГУМВС України в Одеськ ій області вих. № 149 від 20.09.2010 року .

Таким чином, враховуючи, що відомості про перебування в ідповідачки в Приморському р айоні м. Одеси в суду відсутні та те, що дитина на даний час п еребуває на утриманні відпов ідачки, підсудність цієї спр ави цьому суду не доведено, ро згляд справи з порушенням пр авил підсудності істотно пор ушуватиме процесуальні прав а сторін, справа підлягає пер едачі на розгляд іншому судо ві.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає спр аву на розгляд іншому суду, як що після відкриття проваджен ня у справі і до початку судов ого розгляду виявилося, що за яву було прийнято з порушенн ям правил підсудності.

На підставі викладеного, ке руючись п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позов ом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр о розірвання шлюбу та визнач ення місця проживання дитини - передати на розгляд до Біл город-Дністровського міськр айонного суду Одеської облас ті .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстан ції апеляційної скарги протя гом п' яти днів з дня проголо шення ухвали.

СУДДЯ О.В.С уворова

СудПриморський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення18.11.2010
Оприлюднено07.12.2010
Номер документу12630843
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-12754/10

Ухвала від 13.09.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 22.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Рішення від 17.01.2011

Цивільне

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Ухвала від 14.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 18.11.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Суворова Оксана Василівна

Рішення від 22.09.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Чаку Євген Васильович

Ухвала від 16.09.2010

Цивільне

Єнакіївський міський суд Донецької області

Дармін Михайло Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні