Московський районний суд м.харкова
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 646/1565/25
Провадження № 2/643/3220/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2025 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Пасічник О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне Товариство «закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Туманний альбіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореал 2005», про розподіл майна подружжя-
встановив:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Невольниченка О.О. 24.02.2025 звернулась до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне Товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Туманний альбіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія», Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореал 2005», про розподіл майна подружжя в якій просила визнати за нею 1/2 майнових прав на сплачений під час перебування у шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 об`єкт інвестування - 2-квартири площею 88,5 кв.м на 14 поверсі в 3-му пусковому комплексі за будівельною адресою м. Харків, проспект Московський (нині Героїв Харкова) 97, повною інвестиційною вартістю суму 2 025 676,50 грн. (два мільйони двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок), та стягнути з відповідача в якості компенсації 1/2 ринкової вартості відчуженого на свій розсуд відповідачем проти волі іншого з подружжя придбаного в шлюбі автомобіля VOLKSWAGEN, модель PASSAT, 2013 року випуску, об`єм двигуна 1968 см.куб., 208 500 (двісті вісім тисяч п`ятсот) гривень, а також понесені судові виграти та витрати на професійну правову допомогу.
Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 25.02.2025 вказану цивільну справу передано за підсудністю Московському районному суду м. Харкова.
01.04.2025 справа надійшла до Московського районного суду м. Харкова та розподілена у провадження судді Пасічнику О.М.
.Позовна заява відповідає вимогам, які встановлені статтями 175-177 ЦПК України та підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
У відповідності до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Також представником позивача було надано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у третіх осіб:
- Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Туманний альбіон" (ЄДРПОУ 43336895, юридична адреса: 61002, Україна, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96) чи сплачено ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі- продажу цінних паперів N° 776-21/775-21/БВ, вказана в ньому вартість цінних паперів в сумі 2 025 676,50 грн (два мільйони двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок) у вказані в договорі строки (з 01 липня 2022 року по 30 червня 2023року), якщо ні, то яка сума та в який строк сплачена?
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореаль-2005» (ЄДРПОУ 33674447, юридична адреса: 61002, Україна, м. Харків, вул.Чернишевська, 31-А) чи проведено зарахування облігацій, що налають право на отримання 0,01 кв.м загальної площі квартири в житловому будинку N° 3 у багатофункціональному комплексі змішаного використання з багатоквартирними житловими будинками за будівельною АДРЕСА_1 (3-й пусковий комплекс) у кількості 8 850 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят) штук, що відповідає загальній площі Квартири, на рахунок у цінних паперах Сторони-2 у строк згідно відповідного договору?
Чи введений вказаний житловий будинок за будівельною м. Харків, проспект Московський (нині Героїв Харкова) 97 (3-й пусковий комплекс) в експлуатацію за актом державної комісії та чи здійснені ОСОБА_2 дії що до оформлення права власності на квартиру?
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Клопотання про витребування доказів відповідає ст. 84 ЦПК України, є обґрунтованим та має бути задоволено.
Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 212 ЦПК України, суд-
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне Товариство «закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «туманний альбіон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Флореал 2005», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія» про розподіл майна подружжя.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00, 30.04.2025.
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
Запропонувати відповідачам подати відзив на позов у строк, що не перевищує 15-ти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, проте не пізніше дати підготовчого судового засідання.
Копії відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та доданих до нього документів повинні бути надіслані позивачу, іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 192 ЦПК України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.
Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.
Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів повинні бути оформлені у відповідності до вимог ст. 95 ЦПК України.
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Туманний альбіон" (ЄДРПОУ 43336895, юридична адреса: 61002, Україна, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96) інформацію:
-чи сплачено ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі- продажу цінних паперів N° 776-21/775-21/БВ, вказана в ньому вартість цінних паперів в сумі 2 025 676,50 грн (два мільйони двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок) у вказані в договорі строки (з 01 липня 2022 року по ЗО червня 2023року), якщо ні, то яка сума та в який строк сплачена?
Витребувати з Товариство з обмеженою відповідальністю «Азово-Чорноморська адміністративна компанія», код ЄРДПОУ: 40578993, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96 інформацію:
-чи сплачено ОСОБА_2 відповідно до Договору купівлі- продажу цінних паперів N° 776-21/775-21/БВ, вказана в ньому вартість цінних паперів в сумі 2 025 676,50 грн (два мільйони двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят шість гривень п`ятдесят копійок) у вказані в договорі строки (з 01 липня 2022 року по ЗО червня 2023року), якщо ні, то яка сума та в який строк сплачена?
Витребувати зТовариство зобмеженою відповідальністю«Флореаль-2005» (ЄДРПОУ 33674447, юридична адреса: 61002, Україна, м. Харків, вул.Чернишевська, 31-А) інформацію:
- Чи проведено зарахування облігацій, що налають право на отримання 0,01 кв.м загальної площі квартири в житловому будинку N° 3 у багатофункціональному комплексі змішаного використання з багатоквартирними житловими будинками за будівельною АДРЕСА_1 (3-й пусковий комплекс) у кількості 8 850 (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят) штук, що відповідає загальній площі квартири, на рахунок у цінних паперах Сторони-2 у строк згідно відповідного договору?
- Чи введений вказаний житловий будинок за будівельною м. Харків, проспект Московський (нині Героїв Харкова) 97 (3-й пусковий комплекс) в експлуатацію за актом державної комісії та чи здійснені ОСОБА_2 дії що до оформлення права власності на квартиру?
Витребувані матеріали направити до Московського районного суду м. Харкова на адресу: 61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38Є.
У випадку неможливості надати вказану інформацію необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів.
Дані позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Дані представникапозивача: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3
Дані відповідачів ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_4 .
Третя особа: АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Туманний альбіон», код ЄРДПОУ: 43336895, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96.
Третя особа: ТОВ «Флореаль-2005», код ЄРДПОУ: 33674447, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 31-А.
Третя особа: ТОВ «Азово-Чорноморська адміністративна компанія»», код ЄРДПОУ: 40578993, адреса: 61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 96.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за адресою сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» - https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Пасічник
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2025 |
Оприлюднено | 04.04.2025 |
Номер документу | 126318830 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Пасічник О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні