Ухвала

від 01.04.2025 по справі 403/104/25

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

01 квітня 2025 року м. Кропивницький

справа № 403/104/25

провадження № 22-ц/4809/829/25

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» на ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2025 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» про забезпечення позову.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, представник скаржника подала апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи (ч.3 ст. 356 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додається довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Частиною четвертоюстатті 62 ЦПК Українипередбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються, зокрема ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Відповідно до частини другої статті 26Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до пункту 4 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 (далі - Положення), ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Приписами пункту 12 Положення імперативно визначено, що ордер містить наступні реквізити, зокрема, прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правничу допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав; номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане.

Апеляційну скаргу підписано адвокатом Івановою М.О., яка на підтвердження своїх повноважень додала копію ордера № 1554413 від 18.03.2025, в якому зазначено прізвище, ім`я по батькові адвоката - Цимбал Марина Олександрівна.

Отже, додана до апеляційної скарги копія ордера не підтверджує повноваження адвоката як представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово».

Даний недолік може бути усунутий шляхом подання до апеляційного суду довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Частиною 2статті 357ЦПК Українипередбачено,що доапеляційної скарги,яка неоформлена відповіднодо вимог,встановлених ст.356цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6ст. 14 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу, у відповідності з якою, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Димитрово» на ухвали Устинівського районного суду Кіровоградської області від 03 березня 2025 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний