Ухвала

від 03.04.2025 по справі 229/1438/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа № 229/1438/22

провадження № 61-11544ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Зайцева А. Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03 лютого 2025 року про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2024 року Міський відділ охорони здоров`я Дружківської міської ради подав засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2024 року у цій справі.

Ухвалою Верховного Суду від 14 серпня 2024 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.

30 січня 2025 року до Верховного Суду надійшло клопотання Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про повернення судового збору в розмірі 1 984,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Під час виготовлення ухвали Верховного Суду від 03 лютого 2025 року у вступній частині була допущена описка, а саме: помилково зазначено «…за подання касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Виконавчого комітету Солоницівської селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_3 , про встановлення факту батьківства особи, що померла» замість правильного «…за подання касаційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин допущену в ухвалі Верховного Суду від 03 лютого 2025 року описку необхідно виправити.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Верховного Суду від 03 лютого 2025 року, та вважати правильним «…за подання касаційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 04 квітня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 липня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Міського відділу охорони здоров`я Дружківської міської ради про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Зайцев