Ухвала від 27.03.2025 по справі 157/495/25

Справа № 157/495/25

Провадження №1-кс/157/136/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12025030530000165 від 19 березня 2025 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про накладення арешту на майно,

встановив:

Слідчий СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучені під час огляду місця події, який проведено в період часу з 17 год 35 хв по 18 год 48 хв 24 березня 2025 року, в лісовому масиві, що неподалік с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, зрізи з пнів у кількості 75 зрізів пнів деревини породи «сосна звичайна»: № 1 - 49 см; № 2 - 30 см; № 3 - 30 см; № 4 - 56 см; № 5 - 40 см; № 6 - 37 см; № 7 - 23 см; № 8 - 42 см; № 9 - 31 см; № 10 - 50 см; № 11 - 40 см; № 12 - 40 см; № 13 - 38 см; № 14 - 27 см; № 15 - 36 см; № 16 - 32 см; №17 - 35 см; № 18 - 33 см; № 19 - 29 см; № 20 - 30 см; № 21 - 24 см; № 22 - 31 см; № 23 - 28 см; № 24 - 32 см; № 25 - 34 см; № 26 - 26 см; № 27 - 31 см; № 28 - 31 см; № 29 - 31 см; № 30 - 44 см; № 31 - 33 см; № 32 - 37 см; № 33 - 32 см; № 34 - 29 см; № 35 - 37 см; № 36 - 30 см; №37 - 27 см; № 38 - 23 см; № 39 - 34 см; № 40 - 23 см; № 41 - 28 см; № 42 - 26 см; № 43 - 25 см; № 44 - 29 см; № 45 - 24 см; № 46 - 28 см; № 47 - 23 см; № 48 - 29 см; № 49 - 32 см; № 50 - 22 см; № 51 - 21 см; № 52 - 22 см; № 53 - 25 см; № 54 - 22 см; № 55 - 25 см; № 56 - 30 см; № 57 - 24 см; № 58 - 29 см; № 59 - 26 см; № 60 - 31 см; № 61 - 30 см; № 62 - 30 см; № 63 - 21 см; № 64 - 26 см; № 65 - 28 см; № 66 - 27 см; № 67 - 22 см; № 68 - 42 см; № 69 - 35 см; № 70 - 33 см; №71 - 35 см; № 72 - 29 см; № 73 - 35 см; №74 - 44 см; №75 - 22 см, заборонивши користування, відчуження та розпорядження цим майном. В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030530000165 від 19 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2025 в лісовому масиві поблизу 34 кварталу Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва Філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку сироростучих дерев породи сосна, береза та осика. 24.03.2025 в період часу з 17 год 35 хв по 18 год 47 хв старшим слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області було проведено огляд місця в лісовому масиві, що неподалік с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, в ході якого було виявлено та вилучено: 75 зрізів пнів деревини породи «сосна звичайна» з наступними діаметрами: № 1 - 49 см; № 2 - 30 см; № 3 - 30 см; № 4 - 56 см; № 5 - 40 см; № 6 - 37 см; № 7 - 23 см; № 8 - 42 см; № 9 - 31 см; № 10 - 50 см; № 11 - 40 см; № 12 - 40 см; № 13 - 38 см; № 14 - 27 см; № 15 - 36 см; № 16 - 32 см; №17 - 35 см; № 18 - 33 см; № 19 - 29 см; № 20 - 30 см; № 21 - 24 см; № 22 - 31 см; № 23 - 28 см; № 24 - 32 см; № 25 - 34 см; № 26 - 26 см; № 27 - 31 см; № 28 - 31 см; № 29 - 31 см; № 30 - 44 см; № 31 - 33 см; № 32 - 37 см; № 33 - 32 см; № 34 - 29 см; № 35 - 37 см; № 36 - 30 см; №37 - 27 см; № 38 - 23 см; № 39 - 34 см; № 40 - 23 см; № 41 - 28 см; № 42 - 26 см; № 43 - 25 см; № 44 - 29 см; № 45 - 24 см; № 46 - 28 см; № 47 - 23 см; № 48 - 29 см; № 49 - 32 см; № 50 - 22 см; № 51 - 21 см; № 52 - 22 см; № 53 - 25 см; № 54 - 22 см; № 55 - 25 см; № 56 - 30 см; № 57 - 24 см; № 58 - 29 см; № 59 - 26 см; № 60 - 31 см; № 61 - 30 см; № 62 - 30 см; № 63 - 21 см; № 64 - 26 см; № 65 - 28 см; № 66 - 27 см; № 67 - 22 см; № 68 - 42 см; № 69 - 35 см; № 70 - 33 см; №71 - 35 см; № 72 - 29 см; № 73 - 35 см; №74 - 44 см; №75 - 22 см, які поміщено на територію Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області. Вилучені в ході огляду речі та предмети детально оглянуто та описано в протоколі огляду місця події та постановою слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні. зазначені вилучені зрізи вони можуть бути використані як доказ доведення чи спростування певних обставин вчинення кримінального правопорушення та необхідні для проведення судових експертиз.

Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, прокурор ОСОБА_3 клопотання про накладення арешту на майно підтримав повністю з викладених у ньому підстав.

Представники Камінь-Каширської міської ради, ДП «Ліси України», філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про накладення арешту на майно належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частинами 2-3 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів, і у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Речовими доказами, згідно із ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Встановлено, що СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відомості про цей злочин внесені до ЄРДР 19 березня 2025 року за № 12025030530000165 з коротким викладом обставин про те, що 19 березня 2025 року в лісовому масиві поблизу 34 кварталу Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України» виявлено незаконну порубку сироростучих дерев породи сосна, береза та осика.

Постановою начальника СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 19 березня 2025 року у цьому кримінальному провадженні визначено слідчу групу з числа слідчих Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області у складі: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Відповідно до постанови керівника Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 19 березня 2025 року, процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснюють прокурори окружної прокуратури ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .

З копії рапорту старшого інспектора Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 № 4585 від 24 березня 2025 року вбачається, що заступник міського голови ОСОБА_14 24 березня 2025 року о 14 год 25 хв повідомив до поліції про те, що в Полицівському лісництві районі 37-го кварталу 5-му відділі невідомі особи вчинили незаконну порубку та крадіжку деревини породи сосна та береза в районі двохсот дерев на двох ділянках, є сліди від шин, які ведуть від с. Гута-Боровенська в напрямку пилорами, що знаходиться в кінці села, зі слів мешканців села її власник ОСОБА_15 , коли трапилася подія невідомо.

Згідно з протоколом огляду місця події від 24 березня 2025 року під час огляду слідчим СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 за участю майстра лісу Полицівського лісництва ОСОБА_16 лісового масиву, що неподалік с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, а саме земельної ділянки, яка розташована за координатами 51.5909289, 25.2245064, слідчим було виявлено незаконну порубку деревини породи сосна звичайна, зокрема 75 дерев з діаметрами пнів: № 1 - 49 см; № 2 - 30 см; № 3 - 30 см; № 4 - 56 см; № 5 - 40 см; № 6 - 37 см; № 7 - 23 см; № 8 - 42 см; № 9 - 31 см; № 10 - 50 см; № 11 - 40 см; № 12 - 40 см; № 13 - 38 см; № 14 - 27 см; № 15 - 36 см; № 16 - 32 см; №17 - 35 см; № 18 - 33 см; № 19 - 29 см; № 20 - 30 см; № 21 - 24 см; № 22 - 31 см; № 23 - 28 см; № 24 - 32 см; № 25 - 34 см; № 26 - 26 см; № 27 - 31 см; № 28 - 31 см; № 29 - 31 см; № 30 - 44 см; № 31 - 33 см; № 32 - 37 см; № 33 - 32 см; № 34 - 29 см; № 35 - 37 см; № 36 - 30 см; №37 - 27 см; № 38 - 23 см; № 39 - 34 см; № 40 - 23 см; № 41 - 28 см; № 42 - 26 см; № 43 - 25 см; № 44 - 29 см; № 45 - 24 см; № 46 - 28 см; № 47 - 23 см; № 48 - 29 см; № 49 - 32 см; № 50 - 22 см; № 51 - 21 см; № 52 - 22 см; № 53 - 25 см; № 54 - 22 см; № 55 - 25 см; № 56 - 30 см; № 57 - 24 см; № 58 - 29 см; № 59 - 26 см; № 60 - 31 см; № 61 - 30 см; № 62 - 30 см; № 63 - 21 см; № 64 - 26 см; № 65 - 28 см; № 66 - 27 см; № 67 - 22 см; № 68 - 42 см; № 69 - 35 см; № 70 - 33 см; №71 - 35 см; № 72 - 29 см; № 73 - 35 см; №74 - 44 см; №75 - 22 см. На зазначені пні нанесено пояснювальні надписи та у подальшому за допомогою бензопили зроблено зрізи, які вилучено та поміщено на територію Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області.

Постановою слідчого від 25 березня 2025 року вилучені під час огляду місця події вищезазначені зрізи з пнів дерев визнані речовими доказами у кримінальному провадженні як такі, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_14 від 25 березня 2025 року вбачається, що він, будучи першим заступником міського голови, о 09 годині 19 березня 2025 року службовим автомобілем здійснював об`їзд населених пунктів Камінь-Каширської міської ради та на виїзді із с. Гута-Боровенська, за вулицею Острів, при в`їзді у лісовий масив Полицівського лісництва Камінь-Каширського надлісництва філії «Поліський лісовий офіс» ДП «Ліси України», виявив на площі до 1 га незаконну порубку понад 50 дерев породи сосна, вільха осика та береза. При цьому, порубка не відповідала рубкам, що виконуються з дотриманням правил безпеки (великі пні, неочищена територія від гіляк та верхів лісу, відсутні заборонені для проходу знаки, що характерні для рубки). Сліди із незаконної порубки дерев, яку він виявив, вели по канаві (річка Коростянка) до вул. Острів, першого житлового будинку, де знаходились 2 лісопильні рами, біля яких в хаотичному порядку без будь-яких бирок лежала різного діаметру та розміру лісопродукція породи сосна, береза, вільха, осика, приблизно 50 кубічних метрів, також були вже готові пачки палетної дошки (більше 30 пачок). Під`їхавши на місце знаходження пилорами, всі люди, які там знаходились і пиляли дерева, повтікали. Зрозумівши, що відбувається незаконна діяльність по заготівлі лісодеревини та її переробці, він зателефонував на лінію «102» та повідомив про самовільну рубку і незаконне зберігання, розпиловку лісодеревини. Чрез деякий час до нього під`їхав власник пилорами ОСОБА_17 , який намагався владнати ситуацію, повідомив, що завдану шкоду усуне та прибере всі рештки від самовільної порубки неподалік дерев. Незважаючи на вказане, він повідомив останньому, що викликаний нард поліції та по даному факту буде надана оцінка правоохоронними органами. Після цього, 24 березня 2025 року ним повторно роблено виїзд до с. Гута-Боровенська, де також у кінці вулиці Острів, за попередньо виявленою пилорамою ОСОБА_17 у лісовому масиві Полицівського лісництва на відстані більше 1 кілометра від вищевказаної пилорами ним знову виявлено 2 місця порубки із характерними ознаками незаконної. Площа порубки складали до 1 га кожна, на його думку, зрубано більше 200 дерев породи сосна різного діаметру, частина з яких ще була на вказаних ділянках. Зробивши геолокацію та фотознімки він в чергове повідомив про факти незаконних порубок на лінію «102».

З огляду на вищезазначене, слідчий суддя дійшов висновку, що вилучені під час огляду місця події зрізи з пнів дерев відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі його сліди та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому з метою забезпечення їх збереження на них належить накласти арешт, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 175 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події 24 березня 2025 року в лісовому масиві, що неподалік с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області майно, а саме на 75 зрізів пнів деревини: № 1 - 49 см; № 2 - 30 см; № 3 - 30 см; № 4 - 56 см; № 5 - 40 см; № 6 - 37 см; № 7 - 23 см; № 8 - 42 см; № 9 - 31 см; № 10 - 50 см; № 11 - 40 см; № 12 - 40 см; № 13 - 38 см; № 14 - 27 см; № 15 - 36 см; № 16 - 32 см; №17 - 35 см; № 18 - 33 см; № 19 - 29 см; № 20 - 30 см; № 21 - 24 см; № 22 - 31 см; № 23 - 28 см; № 24 - 32 см; № 25 - 34 см; № 26 - 26 см; № 27 - 31 см; № 28 - 31 см; № 29 - 31 см; № 30 - 44 см; № 31 - 33 см; № 32 - 37 см; № 33 - 32 см; № 34 - 29 см; № 35 - 37 см; № 36 - 30 см; №37 - 27 см; № 38 - 23 см; № 39 - 34 см; № 40 - 23 см; № 41 - 28 см; № 42 - 26 см; № 43 - 25 см; № 44 - 29 см; № 45 - 24 см; № 46 - 28 см; № 47 - 23 см; № 48 - 29 см; № 49 - 32 см; № 50 - 22 см; № 51 - 21 см; № 52 - 22 см; № 53 - 25 см; № 54 - 22 см; № 55 - 25 см; № 56 - 30 см; № 57 - 24 см; № 58 - 29 см; № 59 - 26 см; № 60 - 31 см; № 61 - 30 см; № 62 - 30 см; № 63 - 21 см; № 64 - 26 см; № 65 - 28 см; № 66 - 27 см; № 67 - 22 см; № 68 - 42 см; № 69 - 35 см; № 70 - 33 см; №71 - 35 см; № 72 - 29 см; № 73 - 35 см; №74 - 44 см; №75 - 22 см, заборонивши відчуження, користування та розпорядження цим майном.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено о 14 год 40 хв 28 березня 2025 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1