Ухвала від 02.04.2025 по справі 536/3259/24

Справа № 536/3259/24

провадження № 2/527/390/25

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

02 квітня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Фіцай О.Л.

з участю секретаря судових засідань Москаленко В.І.,

розглянувши в спрощеному судовому провадженні в залі суду Глобинського районного суду Полтавської області цивільну справу №536/3259/25 за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», код ЄДРПОУ: 41677971 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі, судове засідання призначене на 11.00 год05 березня 2025 року.

Ухвалою судувід 26.02.2025задоволено клопотанняпредставника позивача Наливайко Вікторії Станіславівни про проведення судове засідання по розгляду за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, яке призначене на 05 березня 2025 року о 11.00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в ЄСІТС - підсистемі відеоконференцзв`язку та інтернет ресурсу https:vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 05.03.2025 судове засідання у цивільній у справі відкладено на 13 год 02 квітня 2025 року.

31.03.2025 до суду від представника заявника надійшло клопотання про зупинення розгляду справи з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час виконання бойового завдання щодо здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації. Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 27.03.2025 року. Оскільки правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво, тому провадження у справі просить зупинити до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (частина перша статті 11 ЦК України). Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини, інші юридичні факти (пункти 1 і 4 частини другої вказаної статті). Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства (частина третя цієї статті). У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події (частина шоста статті 11 ЦК України), наприклад, смерті фізичної особи.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (частина перша статті 509 ЦК України). Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу (частина друга статті 509 ЦК України).

Унаслідок певної дії чи події сторону у зобов`язанні можна замінити на іншу особу, яка є її правонаступником або стосовно лише цивільних прав (обов`язків), або одночасно щодо цивільних прав і обов`язків. Іншими словами, заміна сторони у зобов`язанні може бути наслідком у тому числі універсального правонаступництва у випадку спадкування (стаття 1216 ЦК України). Якщо означена заміна є неможливою внаслідок того, що правовідношення не допускає правонаступництва, таке правовідношення припиняється (статті 608, 609, 1219 ЦК України). Зобов`язання припиняється і тоді, коли правовідношення допускає правонаступництво, боржник був замінений правонаступником, але до останнього кредитор не заявив вимогу у визначений законом строк.

Згідно з частиною першою статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні відносини допускають правонаступництво.

Відповідно до статті 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Аналіз викладеного дає суду підставу зробити висновок, що правовідносини, з приводу яких виник спір, допускають правонаступництво, а тому провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55, 251,253, 258, 259 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», код ЄДРПОУ: 41677971 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.

Суддя О. Л. Фіцай