Ухвала

від 03.04.2025 по справі 541/3908/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 541/3908/24 Номер провадження 22-ц/814/914/25Головуючий у 1-й інстанції Морозовська О.А. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складіколегії суддівсудової палатиу цивільнихсправах: головуючого судді Карпушина Г.Л.,

суддів:Одринської Т.В., Панченко О.О.,

вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 листопада 2024 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Виконавчий комітет Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області,-

в с т а н о в и в:

Ухвалаю Полтавського апеляційного суду від 23 грудня2024року відкритопровадження увищевказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 листопада 2024 року. Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року призначено справу на 04.03.2025 року без повідомлення учасників справи. 04.03.2025 року розгляд справи відкладено на 17.04.2025 року.

Рішенням ВРП №611/0/15-25 від 25 березня 2025 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Полтавського апеляційного суду та відраховано зі штату Полтавського апеляційного суду наказом голови суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 31.03.2025 року, для розгляду вказаної справи визначено головуючого суддю (суддю-доповідача) Карпушина Г.Л. (замість Кузнєцової О.Ю.), судді учасники колегії: Одринська Т.В., Панченко О.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, вимоги ч. 1 ст. 8 ЦПК України, інформація щодо розгляду справи оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

За таких обставин справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Справу прийняти до свого провадження та призначити до розгляду апеляційну скаргу а апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 листопада 2024 року в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомленняучасниківсправи за наявними у справі матеріалами на 17 квітня 2025 року, зал судового засідання №2 .

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. Л. Карпушин

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко