КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони правонаступником
03 квітня 2025 року м. Кропивницький Справа № 826/16778/17
провадження № 2-іс/340/53/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовною заявою Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (вул. Володимирська, 13, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 38620155) до Київської міської шкіро-венерологічної лікарні (вул. Богатирська, 32, м. Київ, 04209, ЄДРПОУ 01994008) про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді часткового зупинення експлуатації підсобних приміщень відповідача за адресою: вул. Богатирська, 32 в Оболонському районі м. Києва, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, шляхом опечатування (опломбування) та відімкнення від джерел живлення, обґрунтовуючи позов невиконанням відповідачем вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки та цивільного захисту, що зафіксовано у акті перевірки №1094.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи.
На виконання вимог пункту 2 Прикінцевих та перехідних Закону № 2825-IX та Порядку №399 на підставі Акта приймання-передачі судових справ, не розглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва від 05.03.2025, згідно супровідного листа Київського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 №01-19/3049/25 до Кіровоградського окружного адміністративного суду передано 689 судових справ.
Ухвалою судді від 17 березня 2025 року прийнято до свого провадження адміністративну справу № 826/16778/17 за позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до Київської міської шкіро-венерологічної лікарні про застосування заходів реагування.
До суду надійшла заява представника позивача про заміну відповідача на його правонаступника, з огляду на те, що відповідно до рішення Київської міської ради від 08.04.2021 №566/607 «Про реорганізацію шкіро-венерологічних закладів охорони здоров`я, що засновані на комунальній власності територіальної громади міста Києва», Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська шкіро-венерологічна лікарня» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 01994008) було реорганізовано шляхом приєднання до комунального некомерційного підприємства «Дерматовенерологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 05416248).
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань комунальне некомерційне підприємство «Дерматовенерологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступником Київської міської шкіро-венерологічної лікарні (ЄДРПОУ 01994008).
Відповідно до ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити неналежного відповідача Київську міську шкіро-венерологічну лікарню (ЄДРПОУ 01994008) на правонаступника - Комунальне некомерційне підприємство «Дерматовенерологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Саксаганського, 72, м. Київ, 01032, ЄДРПОУ 05416248).
Встановити Комунальному некомерційному підприємству «Дерматовенерологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, з документом, що підтверджує його надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надіслати некомерційному підприємству «Дерматовенерологія» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) копію позовної заяви.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи учасники судового процесу можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2025 |
Оприлюднено | 07.04.2025 |
Номер документу | 126340050 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них дозвільної системи, нагляду (контролю), реалізації держ-ї регуляторної політики у сфері госп-ї д-ті; ліцензування видів господарської д-ті; розроблення і застосування національних стандар., технічних регламентів та процедур оцінки відповідності |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
А.В. САГУН
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні