Ухвала
від 03.04.2025 по справі 520/31114/24
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

03 квітня 2025 року Справа № 520/31114/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнкопп НОМЕР_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) третя особа: Міністерство оборони України (просп. Повітрофлотський, буд. 6,м. Київ, м. Київ,03168, код ЄДРПОУ00034022) про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), що полягають у примусовому, протиправному затриманні громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації. АДРЕСА_4 ) у місці проходження військово-лікарської комісії та примусове, проти волі особи, доставлення до приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконного утримання, застосування психологічного та фізичного примусу та вжиття дій, спрямованих на незаконний призов на військову службу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) протиправними.

- визнати протиправним та скасувати наказ про призов (мобілізацію) громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ),

- закінчити проходження військової служби громадянином України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 ) у зв`язку з відсутністю правових підстав для ї несення.

Судом було призначено підготовче засідання по даній справі на 03.04.2025 о 16:00.

Через канцелярію суду 03.04.2025 представником позивача адвокатом Збицькою А.В. було подано клопотання про перенос судового засідання, аналогічне клопотання такого змісту надійшло 03.04.2025 від позивача.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути вказані клопотання у порядку письмового провадження. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3.

Аналізуючи викладене, суд зазначає що ч.2 ст. 181 встановлено вичерпний перелік підстав для відкладення, вказані клопотання таких підстав не містять, а тому суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Також суд зазначає, що позивач має іншого представника Самойлова Є.Ю., який не позбавлений можливості прибути в дане судове засідання та від якого відсутні клопотання щодо перенесення даного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Частиною 2 ст. 180 КАС України визначено перелік питань, які з`ясовуються на стадії підготовчого засідання.

Суд вважає вирішеними питання, зазначені у ч. 2 ст. 180 КАС України, а тому, за результатами розгляду справи у підготовчому засіданні, застосовуючи положення ч. 2 ст. 183 КАС України, приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 181, 183, 205, 229, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 та представника Шевченка Євгена Олександровича відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити судовий розгляд адміністративної справи № 520/31114/24 по суті на 17.04.2025 о 14:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, м-н Свободи,б.6,зал № 8.

Ухвала не підлягає оскарженню.

СуддяЗаічко О.В.

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126341630
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо

Судовий реєстр по справі —520/31114/24

Рішення від 17.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Рішення від 17.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 27.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 27.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 20.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 20.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 19.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панов М.М.

Ухвала від 18.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

Ухвала від 14.03.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Заічко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні