Ухвала
від 03.04.2025 по справі 340/6424/24
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/6424/24

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

розглянувши клопотання представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі №340/6424/24

за позовом Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання

до Головного управління ДПС у Кіровоградській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/6424/24.

Судове засідання призначено на 22 квітня 2025 року о 14:00.

Від представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У силу вимог частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 195 КАС суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на відповідність клопотання вимогам ст. 195 КАС України та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання в судовому засіданні у справі №340/6424/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/6424/24 - задовольнити.

Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/6424/24 22 квітня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Кіровоградському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції 22 квітня 2025 року за участю представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання.

Копію даної ухвали направити сторонам за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний кабінет, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Добродняк

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126343557
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —340/6424/24

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 03.04.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 17.02.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 31.01.2025

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Рішення від 20.12.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. КАРМАЗИНА

Ухвала від 21.10.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. КАРМАЗИНА

Ухвала від 07.10.2024

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Т.М. КАРМАЗИНА

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні