ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 квітня 2025 року м. Дніпросправа № 340/6424/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.
розглянувши клопотання представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2024 року у справі №340/6424/24
за позовом Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання
до Головного управління ДПС у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/6424/24.
Судове засідання призначено на 22 квітня 2025 року о 14:00.
Від представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
У відповідності до частини першої статті 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У силу вимог частини другої статті 195 КАС України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частиною 7 статті 195 КАС суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на відповідність клопотання вимогам ст. 195 КАС України та з метою реалізації прав учасників справи на відкритий судовий процес, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання в судовому засіданні у справі №340/6424/24 в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/6424/24 - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання в адміністративній справі №340/6424/24 22 квітня 2025 року о 14:00 в режимі відеоконференції у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Кіровоградському окружному адміністративному суду - забезпечити проведення відеоконференції 22 квітня 2025 року за участю представника Державного підприємства Ремонтний завод радіотехнічного обладнання.
Копію даної ухвали направити сторонам за допомогою підсистеми ЄСІТС Електронний кабінет, а у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Добродняк
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2025 |
Оприлюднено | 07.04.2025 |
Номер документу | 126343557 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Добродняк І.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні