Ухвала

від 03.04.2025 по справі 320/3701/24

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 квітня 2025 року

м. Київ

справа №320/3701/24

адміністративне провадження №К/990/10333/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 31 березня 2025 року про повернення судового збору у справі № 320/3701/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД» до Державної митної служби України, Адміністрації державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31 березня 2025 року клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору задоволено. Повернуто Державній митній службі України (код ЄДРПОУ 43115923) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 5153 (п`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривень 00 копійок, згідно з платіжною інструкцією № 205 від 27 лютого 2025 року.

Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 31 березня 2025 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено описку, а саме в сумі судового збору, замість вірного « 5153 (п`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 28 копійок» помилково зазначено « 5153 (п`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривень 00 копійок».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 31 березня 2025 року про повернення судового збору у справі № 320/3701/24 в сумі судового збору та вважати вірним « 5153 (п`ять тисяч сто п`ятдесят три) гривні 28 копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко