Ухвала
від 04.04.2025 по справі 337/1057/25
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №337/1057/25

Номер провадження 2/337/939/2025

УХВАЛА

04 квітня 2025 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, через підсистему Електронний суд до відповідачів Запорізької міської ради Департаменту з управління ЖКУ, КП «Водоканал», Міські теплові мережі, ОСББ «Трансформаторщик-13» про визнання єдиним відповідальним споживачем, в якому просить:

- визнати ОСОБА_1 єдиним відповідальним споживачем за адресою: АДРЕСА_1 ,

- та надати згоду на об`єднання рахунків згідно одного лічильника з надання однієї послуги за наявності індивідуального договору, що містить попередній двосторонній узгоджений відповідний перерахунок розбіжностей з КП «Водоканал», МТМ, ОСББ «Трансформаторщик-13» з 01.10.2021р.

- визнати окремою ухвалою незаконним нарахуванням сторонніх послуг за відсутності індивідуального договору згідно ст.10 ЗУ "Про ЖКГ" з повним перерахунком від початку заснування реорганізованих підприємств ЖКГ 01.10.2021р. під керівництвом адміністрації Департаменту ЖКГ м.Запоріжжя до повного узгодження сторін.

- контроль за виконанням рішення покласти на адміністрацію м.Запоріжжя Департамент управління ЖКГ Запорізької міської ради.

- звільнити або зменшити позивачеві за п.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» сплату судового збору по заяві захисту житлових прав та інтересів інших осіб, спричинених завданням нерегульованої матеріальної та моральної шкоди з обтяженням майнових прав сторонніми особами з публічними договорами за відсутності двосторонніх обов`язків.

Ухвалою суду від 5 березня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 , зобов`язано заявника ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання; призначено підготовче судове засідання, відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення або зменшення сплати судового збору, відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. до закінчення підготовчого судового засідання, відповідачам наданий строк на надання відзиву.

4 квітня 2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, в якому вона , посилаючись на те, що суд при постановлені ухвали від 5 березня 2025 року не врахував її майновий стан на даний час без зазначених обґрунтувань: не залежні від її волі причини наявності статусу робітника та працездатної особи з розглядом справи Хортицьким судом м.Запоріжжя про порушення трудових відносин з невиплатою заробітної плати роботодавцем з 01.11.2024р. На даний час дохід відсутній. У зв`язку з чим просить відстрочити, зменшити сплату до 1/5 частини учасників процесу або звільнити від сплати судового збору до часу ухвалення судового рішення, що сприятиме прискоренню розгляду справи.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Враховуючи, що позивачкою не надано суду жодного доказу на підтвердження наявності причин неможливості сплати судового збору до закінчення проведення підготовчого засідання, зокрема даних про наявність/ відсутність у останньої будь-якого виду доходу та його розміру, наявності статусу безробітної особи, відомостей про стан її здоров`я, наявність у неї утриманців, тощо, суд вважає, що клопотання про звільнення або зменшення сплати судового збору є безпідставним, необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає, оскільки остання є працездатною особою та має можливість вжити заходів щодо отримання доходу, наразі триває стадія підготовчого судового засідання, до завершення якої остання має можливість вжити заходів щодо отримання доходу та сплатити визначений судом збір у розмірі 1211,20 грн. за позовними вимогами, заявленими в позовній заяві від 3 березня 2023 року, сплативши його на реквізити ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), Рахунок отримувача UA578999980313171206000008514, Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надавши суду докази сплати.

Керуючись ст.136 ЦПК України суд

У х в а л и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення та/або розстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані на остаточне рішення суду.

Суддя Л.Г. Салтан

СудХортицький районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення04.04.2025
Оприлюднено07.04.2025
Номер документу126367377
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —337/1057/25

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 11.04.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 09.04.2025

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Салтан Л. Г.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Запорізький апеляційний суд

Подліянова Г. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні