Тернопільський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2910/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/817/176/25 Доповідач - ОСОБА_2 Категорія - ст.336 КК України
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2025 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:
Головуючого - ОСОБА_2
Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
перевіривши матеріали за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на вирок Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року у кримінальному провадженні № 42024212030000026,-
ВСТАНОВИЛА:
Вказаним вироком ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України, та призначено йому за даним кримінальним правопорушенням покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту звернення вироку на виконання.
Апеляційну скаргу на цей вирок захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 подав 20 березня 2025 року, пропустивши встановлений законом строк апеляційного оскарження.
Разом з тим, в апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_6 просить поновити пропущений строк оскарження, в зв`язку з тим, що в період з 12.03.2025 року по 19.03.2025 року хворів, що підтверджується наданою ним копією довідки медичного закладу.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги щодо підстав поновлення строку апеляційного оскарження колегія суддів з`ясувала наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Згідно ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом. Гарантується право на перегляд вироку, ухвали суду, що стосується прав, свобод чи інтересів особи, судом вищого рівня в порядку, передбаченому цим Кодексом, незалежно від того, чи брала така особа участь у судовому розгляді.
Згідно ч.1 ст.117 КПК пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Враховуючи вищенаведені вимоги закону і оцінюючи наведені апелянтом причини пропуску строку оскарження, які підтверджуються матеріалами провадження (а.к.п.183), колегія суддів приходить до висновку, що наведені адвокатом ОСОБА_6 причини пропуску строку є поважними, а тому, клопотання про поновлення строку підлягає до задоволення, а процесуальний строк необхідно поновити.
Керуючись ст.ст. 117,419 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА :
Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_6
Поновити адвокату ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження вироку Кременецького районного суду Тернопільської області від 17 лютого 2025 року.
Головуючий
Судді
Суд | Тернопільський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2025 |
Оприлюднено | 07.04.2025 |
Номер документу | 126368488 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації Ухилення від призову за мобілізацією |
Кримінальне
Тернопільський апеляційний суд
Сарновський В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні