Ухвала

від 14.01.2008 по справі 7/140/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/140/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" січня 2008 р.                                                                             Справа №  7/140/07

м.Миколаїв

за позовом: Закритого акціонерного товариства “Баштанський сирзавод”, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Заводська, 4

до відповідача: Державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області, 56100, Миколаївська область, м.Баштанка, вул. Ювілейна, 89

За участю прокурора Миколаївської області (54001, м.Миколаїв, вул.Спаська,28)

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області № 0000102301/0 від 16.02.2007р.

                Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство “Баштанський сирзавод” звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення державної податкової інспекції у Баштанському районі Миколаївської області № 0000102301/0 від 16.02.2007р.

Ухвалою господарського суду від 07.05.2007р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судових рішень у справах № 1/648/06, № 1/649/06, № 7/139/07.

Закритим акціонерним товариством “Баштанський сирзавод” до канцелярії господарського суду подана заява, в якій він зазначає, що Одеським апеляційним адміністративним судом розглянуто справи за № 1/648/06, № 1/649/06, 7/139/07 по результатам розгляду апеляційні скарги залишені без задоволення а постанови господарського суду Миколаївської області без змін.

Відповідно до п. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії,  на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1.          Поновити провадження у справі.

2.          Розгляд справи призначити на 24.01.2008р. об 12 год. 00 хв.

Суддя                                                                                               Н.О.Семенчук