Справа №173/1153/24
Провадження №2/173/94/2025
У Х В А Л А
іменем України
26 березня 2025 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі : головуючого судді - Петрюк Т.М.
при секретареві Рудовій Л.В
за участю: представника позивача адвоката Снігура А.С.
представника відповідача - адвоката Романцова М.В.
Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в залі суду в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Снігур Анатолій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛД ПЛЮС»</a>, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньодніпровська міська рада про розірвання договору оренди землі ,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2024 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Снігур А.С., з позовом про розірвання договору оренди землі , до відповідача ТОВ «АГРО-ХОЛД ПЛЮС»,третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньодніпровська міська рада
10.04.2024 року ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 26 червня 2024 року.
06.05.32024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
26.06.2024 року справа в підготовчому судовому засіданні не розглядалась в зв`язку з відсутністю електроенергії. Розгляд справи відкладений на 09.10.2024 року.
05.08.2024 року до суду надійшли письмові пояснення третьої особи на стороні позивача, ОСОБА_2
09.10.2024 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 21.01.2025 року за клопотанням представника відповідача.
25.01.2025 року розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладений на 26.03.2025 року в зв`язку з неявкою всіх учасників розгляду справи.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги за поданою позовною заявою в повному обсязі. Ним підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини справи та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, збільшувати, зменшувати позовні вимоги не має наміру.
Представником позивача клопотань не заявлено.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував. Клопотань не заявив.
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , в підготовче судове засідання не з`явилась. Згідно наданих письмових пояснень просила розглядати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечує, клопотань не заявила.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньодніпровська міська рада в підготовче судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.
Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, представники сторін, треті особи.
Судом визначені факти, які необхідно встановити: факт наявності у позивача права власності на земельну ділянку. Факт укладення договору оренди земельної ділянки. Факт систематичної несплати орендної плати.
Данні факти будуть підтверджуватись: документами, доданими до позовної заяви і до відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Снігур Анатолій Степанович до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ХОЛД ПЛЮС»</a>,третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Верхньодніпровська міська рада про розірвання договору оренди землі.
Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 травня 2025 року на 09 -00 годину.
Докази досліджувати в наступному порядку: заслухати учасників розгляду справи, дослідити письмові докази.
Справу розглянути шляхом проведення одного судового засідання з можливим оголошенням перерви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 31.03.2025 року.
Суддя Петрюк Т.М.
Суд | Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2025 |
Оприлюднено | 08.04.2025 |
Номер документу | 126388579 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Петрюк Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні