Герб України

Рішення від 07.04.2025 по справі 285/2602/24

Новоград-волинський міськрайонний суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 285/2602/24

провадження у справі № 2/0285/86/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Голяки Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

09.05.2024 року позивач звернувся до суду з позовом та просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 21947,65 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється абонентом КП Звягельської міської ради Звягельводоканал, є споживачем послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і користується такими послугами фактично. Також вони і є власниками вказаної квартири. Позивач згідно Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 05 липня 2019 року № 690(в редакціїпостанови Кабінету Міністрів України від 02.02.2022 р. № 85) взяло на себе зобов`язання надавати послуги, а відповідач користується цими послугами. Від послуг позивача відповідачі не відмовлялися, однак плату за отримані послуги своєчасно не вносили, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яку в добровільному порядку не погашають, та яка становить 21947,65 грн., яка складається із заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування. Незважаючи на неодноразові попередження про наявність заборгованості, відповідачі в добровільному порядку відмовляються її погасити. З метою захисту своїх прав змушені звернутись до суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав заяву, у якій просив справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідачі у судове засідання повторно не з`явилася, у встановлений строк не подали відзив на позов, заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.

Оскільки відповідачі не повідомили про поважність причин неявки в судове засідання, не подала відзив на позов, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, постановив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться в житловому будинку, приєднаному до системи централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, тому являється абонентом КП Звягельської міської ради Звягельводоканал (а.с. 19).

У свою чергу, згідно відомостей ЦНАП Звягельської міської ради ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 19, 38).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо , зокрема, настала смерть фізичної особи.

Тому в частині позовних вимог до ОСОБА_2 провадження слід закрити.

У свою чергу, ОСОБА_1 є власником квартири та від зазначених послуг відповідач не відмовлявся та продовжує користуватися ними.

Як вбачається з виписки по особовому рахунку, відповідач свої зобов`язання порушує, щомісячно не проводить погашення заборгованості і при цьому своєчасно не сплачує поточні платежі за послуги з водопостачання та водовідведення у повному обсязі (а.с. 12).

Відповідно до положень Закону України Прожитлово-комунальніпослуги споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 162 ЖК України плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 67 ЖК України встановлено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 ЗУ Про житлово-комунальні послуги споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Однак, відповідач не проводить погашення заборгованості за період з жовтня 2021 року до квітня 2024 року по оплаті послуг позивача з водопостачання та водовідведення, яка станом на 07.05.2024 року становить 21947,65 грн. (а.с. 12).

Враховуючи, що ОСОБА_1 споживає послуги з постачання з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, від надання вказаних послуг не відмовлявся, тому суд вважає позов обґрунтованим і задовольняє його в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 76-82, 141, 263-268, 280-283, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження в частині позовних вимог Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал в частині до ОСОБА_2 закрити.

Позовні вимоги Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал в частині до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 21947,65 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради Звягельводоканал сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його ухвалення.

Сторони у справі:

Позивач: Комунальне підприємство Звягельської міської ради «Звягельводоканал», місцезнаходження: вул. Сагайдачного Гетьмана, 43, м. Звягель, Житомирська область, 11700, код ЄДРПОУ 03343806, р/р НОМЕР_1 в АТ УКРСИББАНК м. Київ, МФО 351005.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Головуючий: О.М. Коцюба

СудНовоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126396341
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —285/2602/24

Рішення від 07.04.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 21.01.2025

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

Ухвала від 20.05.2024

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Коцюба О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні