Справа № 3-7185\10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2010 року Деснянський райо нний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцово ї С.В., при секретарі Бублик Т.М ., розглянувши у відкритому су довому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюю чої управляючою закусочної « Бутербродна «Шарлотка» ТОВ « Ресторатор», проживаючої в м . Чернігів, АДРЕСА_1
за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
08.11.2010 р. в м. Чернігів, по пр-ту Миру, 21 встановлено, що ОСОБА_1, працюючи управляюч ою допустила порушення подат кового законодавства, а саме : не друкується щоденно фіска льний звітний чек; не розміще но наочну інформацію, яка скл адається з графічного знака про заборону куріння; веденн я обліку товарних запасів за місцем їх реалізації з поруш енням встановленого порядку , зокрема були відсутні докум енти на підтвердження знаход ження на місці реалізації де яких видів спиртних напоїв, ч им порушила п. 9 ст. 3 Закону Укра їни “Про застосування РРО у с фері торгівлі, громадського харчування та послуг” за № 265/95- ВР від 06.07.1995р. з послідуючими зм інами, та скоїла правопоруше ння передбачене ст. 155-1 ч.1 КпАП У країни.
Викладене підтверджуєть ся матеріалами справи.
В судове засідання особа, яка притягується до адмініс тративної відповідальності не з»явилась про час та місце слухання справи сповіщалась своєчасно та належним чином , від отримання повідомлення суду згідно поштової коресп онденції ухиляється. З ураху ванням того що відповідно до вимог ст. 268 КпАП України , обов »язкова присутність особи пр и розгляді даної категорії с прав не передбачена , суд вваж ає можливим розглядати вказа ну справу за її відсутності з а наявності письмових доказі в. При складанні протоколу ос тання визнала свою вину та не заперечувала викладені в пр отоколі обставини справи.
Дослідивши матеріал и справи, суд приходить до вис новку, що вина останньої дове дена повністю.
Враховуючи дані про особу правопорушниці та обставини скоєного правопорушення, су д вважає за можливе накласти стягнення в мінімальних меж ах санкції ст. 155-1 ч. 1 КпАП Україн и.
На підставі наведен ого, керуючись ст. ст. 268, 283, 284 п.1 К пАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відпов ідальності за ст.155-1 ч.1 КпАП Укр аїни та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гр н.
На постанову може бути подана апеляція до апеляцій ного суду Чернігівської обла сті протягом 10-ти днів з дня її проголошення через місцевий суд який постановив рішення по справі.
Суддя
Суд | Деснянський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 04.02.2011 |
Номер документу | 12639769 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд міста Севастополя
Балюкова Катерина Георгіївна
Адмінправопорушення
Деснянський районний суд м.Чернігова
Воронцова Світлана Вікторівна
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Суворова Оксана Василівна
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Городецький Дмитро Ілліч
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович Ігор Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні