Ухвала

від 25.10.2010 по справі 2а-1045-2010

АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

                                        Справа № 2а-1045/10

У Х В А Л А

25 жовтня 2010 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська

в складі: головуючого судді  Руденко В.В.,

          при секретарі Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську справу за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    4 лютого 2010 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом  до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, яку винесено та вручено позивачу 6 січня 2010 року.

     Відповідно до вимог ст.289 КУпАП постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до суду в десятиденний строк з дня її винесення. Таким чином позивачем пропущений установлений законом строк для звернення до суду.

    Згідно ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

    Оскільки до суду від позивача не надходила заява про поновлення процесуального строку, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду

     Керуючись ч.1 ст. 100 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку  до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.        

     Суддя