Герб України

Ухвала від 07.04.2025 по справі 520/3319/24

Другий апеляційний адміністративний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

УХВАЛА

07 квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 520/3319/24Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Присяжнюк О.В.,

Суддів Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в справі № 520/3319/24

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 задоволено позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про відкликання апеляційної скарги, відповідно до ч. 3 ст. 303 КАС України.

Дослідивши матеріали справи та заяву апелянта про відкликання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 3 ст. 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 303 КАС України, при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч. ч. 5 та 6 ст. 189 цього Кодексу (ч. 7 ст. 303 КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Таким чином, оскільки заява апелянта про відкликання апеляційної скарги подана до суду до відкриття апеляційного провадження в справі № 520/3319/24, відкликання апеляційної скарги не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, таким чином суд апеляційної інстанції вважає необхідним заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" задовольнити, а апеляційну скаргу повернути апелянту.

Керуючись ст. ст. 189, 241, 243, 248, 303, 321, 325, 28 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про відкликання апеляційної скарги в справі № 520/3319/24 - задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 в справі № 520/3319/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді Л.В. Любчич О.А. Спаскін

СудДругий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126412586
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо цивільного захисту

Судовий реєстр по справі —520/3319/24

Ухвала від 07.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 07.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 07.04.2025

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Рішення від 26.02.2025

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Тітов О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні