Ухвала

від 07.04.2025 по справі 520/3319/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

07 квітня 2025 р.Справа № 520/3319/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про повернення судового збору в справі за апеляційною скаргою на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 520/3319/24

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК"

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.04.2025 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 520/3319/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

До Другого апеляційного адміністративного суду апелянтом подано заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 4542 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 3571 від 27.03.2025.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,6 грн.

Керуючись ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 у справі № 520/3319/24 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАТЕК" судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно із платіжним дорученням № 3571 від 27.03.2025 на реквізити: отримувач ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, банк: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, номер рахунку UA588999980313101206084016712, призначення платежу - 101 21212901; Судовий збір за позовом ТОВ "ЛАТЕК" на рішення від 26.02.2025 по справі 520/3319/24, Другий апеляційний адміністративний суд; 101/4542.00/UAH/101/21212901; судовий збір за позовом ТОВ "ЛАТЕК" на рішення від 36.02.2025 по справі 520/3319/24, Другий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.