Рішення

від 08.04.2025 по справі 583/4820/21

ОХТИРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 583/4820/21

2-о/583/40/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Ярошенко Т.О.

присяжних Потоцького С.М.

Сергієнко С.В.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу в порядку окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст заявлених вимог.

03.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним клопотанням мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2022 її чоловіка ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та заявницю призначено опікуном. Строк дії рішення визначено до 14.12.2024. На даний час психічний стан чоловіка ОСОБА_2 не покращився, останній не може самостійно забезпечувати своє життя і самообслуговування, а тому потребує стороннього догляду і опіки. Просить продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2022 по справі №583/4820/21, яким ОСОБА_2 визнано недієздатним.

Процесуальні дії у справі та аргументи учасників справи.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2024 відкрито провадження в зазначеній справі за правилами окремого провадження та призначено судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , проведення якої доручено експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.03.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням висновку судово-психіатричного експерта №150.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14.12.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним до 14.12.2024 (а.с. 5-6).

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За положеннями ч.ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 05.03.2025 за №150 ОСОБА_2 страждає стійким психічним розладом, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 22-24).

Опікунська рада виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , про що надали висновок опікунської ради, затверджений рішенням виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області від 30.12.2024 №211 (а.с. 16-18).

Висновок суду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним на два роки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 13, 77-80, 89, 133, 247, 259, 264-265, 293-294, 299-300, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 14 грудня 2022 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним строком на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.

Судові витрати в розмірі 5453,54 грн, пов`язані з розглядом справи, віднести на рахунок держави, реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення СПЕ відн. ОСОБА_2 , 1960 року народження у Сумській філії ДУ «ІСП МОЗ України», експерт ОСОБА_3 ».

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний тест рішення складено 08.04.2025.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Т.О.Ярошенко

Присяжні С.М. Потоцький

С.В. Сергієнко