Ухвала від 03.04.2025 по справі 729/723/23

Справа № 729/723/23

1-кп/729/15/25 р.

У Х В А Л А

03 квітня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.246 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду даного кримінального провадження призначалася інженерно- екологічна експертиза , виконання якої було доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України .

Висновок експертизи наданий до суду, учасники процесу ознайомлені з висновком .

Прокурор заявила клопотання про виклик експерта ОСОБА_6 для роз"яснення висновку , оскільки для проведення експертизи надавалися вихідні дані , в тому числі заміри відстані від залізничних колій до місця порубки дерев , які різняться з замірами , отриманими під час слідчої дії , яка проведена після експертного дослідження.

Заперечень щодо допиту експерта в судовому засіданні від інших учасників не поступало.

Заслухавши прокурора , представника потерпілого, обвинуваченого , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 356 КПК України за клопотанням сторони кримінального провадження суд має право викликати експерта для роз"яснення висновку. Так як виникли певні сумніви щодо правильності наданих замірів для проведення експертизи , учасники не заперечують щодо допиту експерта , суд вважає , що з метою забезпечення всебічного дослідження доказів клопотання необхідно задовольнити.

Так як експертна установа знаходиться поза межами юрисдикції Бобровицького районного суду , на даний час в Україні діє військовий стан , суд вважає доцільним проводити допит експерта в режимі відеоконференції, що передбачено і ст. 336 КПК України , учасники процесу не заперечують.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336, 350, 356 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити Чернігівському апеляційному суду ( м. Чернігів, вул. Г.Полуботка , 2 ) забезпечення проведення судового засідання 16.04.2025 року о 14 год. 05 хв. в режимі відеоконференції за участі експерта ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ) в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст.246 КК України з виконанням вимог ч.ч. 4,5 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали надіслати до Чернігівського апеляційного суду для виконання, направити експерту ОСОБА_6 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :