Вирок від 08.04.2025 по справі 572/3887/24

Справа № 572/3887/24

Провадження № 1-кп/565/55/25

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6

розглянувши увідкритому судовому засіданніу залізасідань Кузнецовськогоміського судуРівненської областіобвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12024186150000104від 23.04.2024року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Льотниче,Володимир-Волинськогорайону Волинськоїобласті,з професійно-технічноюосвітою,розлученого,пенсіонера,до засудженняпроживав заадресою: АДРЕСА_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.ч.1,2ст.182,ч.ч.1,2ст.190,ч.ч.1,2ст.361КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , раніше судимий за скоєння кримінальних правопорушеньпроти життя та здоров`я особи, а також у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, зокрема, востаннє вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2021, яким останнього визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121, ч. ч. 1, 2 ст. 307 КК України,обвинувачується у вчиненні нових умисних кримінальних правопорушень, а саме у незаконномувикористанні конфіденційної інформації про особу, вчиненому повторно, у незаконномузаволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчиненому повторно, унесанкціонованомувтручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно.

ОСОБА_4 в 2021 році, (точного місця, дати та часу в ході досудового слідства не встановлено), зловживаючи довірою, отримав від ОСОБА_6 , яка не будучи обізнаною з дійсними намірами свого знайомого ОСОБА_4 щодо оформлення заявок про отримання кредитних коштів від її імені доступ до системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ), належна ОСОБА_6 , зловживаючи довірою довідався від останньої логін та пароль для входу до системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», змінив фінансовий номер з НОМЕР_3 на НОМЕР_4 , а також пароль для входу в акаунт системи інтернет - банкінгу «Приват24», що призвело до блокування інформації в частині відсутності у потерпілої можливості користуватись належним їй додатком «Приват 24» та відсутністю доступу до системи віддаленого інтернет банкінгу.

08.02.2024 точного часу не встановлено, ОСОБА_4 ,знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 ,, з метою подальшого оформлення кредиту на останню, в порушення вимогст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»;ст.ст.10,13 Закону України «Про захист персональних даних»згідно яких «використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Зберігання персональних даних передбачає дії щодо забезпечення їх цілісності та відповідного режиму доступу до них»;ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідност. 11 Закону України «Про інформацію»«до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, незаконно використав конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 за наступних обставин.

08.02.2024, точної години в ході досудового слідства не встановлено, ОСОБА_4 , маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого слідствомкінцевого обладнання, увійшов до акаунту в автоматизованій системі віддаленого доступу інтернет -банкінгу «Приват24», від імені ОСОБА_6 , з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 , здійснив заповнення онлайн заявки про отримання кредитних коштів через фінансову установу ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ» в мережі «Інтернет», пройшов верифікацію та ідентифікацію особи, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 незаконно використав конфіденційну інформацію про потерпілого, а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , котрі були оброблені та знаходилися у володінні АТ КБ «Приват банк», уклавши Договір №1430391 про надання споживчого кредиту по продукту «Комфортний» від 08.02.2024 з ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ» в особі директора ОСОБА_7 , який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором Х515, 08.02.2024 16:51:58/ ОСОБА_6 .

Після цього, 18.02.2024 в період з 09 год. 47 хв. по 18 год. 29 хв., ОСОБА_4 ,знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 ,, з метою подальшого оформлення кредиту на останню, в порушення вимогст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»;ст.ст.10,13 Закону України «Про захист персональних даних»згідно яких «використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Зберігання персональних даних передбачає дії щодо забезпечення їх цілісності та відповідного режиму доступу до них»;ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідност. 11 Закону України «Про інформацію»«до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 за наступних обставин.

18.02.2024, о 09:59 год., ОСОБА_4 , маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого слідствомкінцевого обладнання, увійшов до акаунту в автоматизованій системі віддаленого доступу інтернет -банкінгу «Приват24», від імені ОСОБА_6 , з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 , здійснив заповнення онлайн заявки про отримання кредитних коштів через фінансову установу ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» в мережі «Інтернет», пройшов верифікацію та ідентифікацію особи, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 , повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про потерпілого, а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , котрі були оброблені та знаходилися у володінні АТ КБ «Приват банк», уклавши Договір №1312608 про надання споживчого кредиту по продукту «NewShort» від 18.02.2024 з ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором B8917, 18.02.2024 10:23:17/ ОСОБА_6 .

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 , маючи єдиний злочинний умисел спрямований на незаконне заволодіння грошовими коштами шляхом обману, під приводом оформлення договорів споживчого кредиту з фінансовими установами від імені ОСОБА_6 , вчинив наступні кримінальні правопорушення.

Крім того встановлено, що 18.02.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що вс. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи доступ до конфіденційної інформації про особу ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні АТ КБ «Приват банк», а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , прийняв рішення про заволодіння грошовими коштами кредитної установи ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», шляхом обману вирішив оформити Договір споживчого кредиту у ТзОВ «Селфі Кредит», на ОСОБА_6 без відома та згоди останньої.

Того ж дня, 18.02.2024 о 10:23 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи невстановлене досудовим розслідуванням кінцеве обладнання, зайшовши на веб сайт ТзОВ «Селфі Кредит» за веб посиланням «https://selfiecredit.com.ua» уклав Договір споживчого кредиту з ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», що являється фінансовою установою. ОСОБА_4 , знаючи обов`язкові умови для отримання кредиту, а саме необхідність заповнення в електронному виді заяви відповідного зразка із зазначенням анкетних даних, дати народження, паспортних даних та інших відомостей про особу, яка бажає отримати кредит, надав до ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» анкетні відомості іншої особи, а саме ОСОБА_6 , яка не уповноважувала останнього на вчинення таких дій та шляхом обману, з метою отримання кредиту для своїх потреб, умисно подав інформацію до ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» щодо особи позичальника, надавши до вказаної фінансової установи через мережу Інтернет паспортні дані на ім`я ОСОБА_6 , та ідентифікаційний код, вказавши також реквізити банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , ввівши в оману представника ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ», що стало підставою для надання йому кредиту в сумі 4000,00 грн., які 18.02.2024 о 10:25 год., переказано на картковий рахунок № НОМЕР_7 емітований АТ КБ «Приват банк».

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ»ідентифікаційний код: 43979069, завдано майнової шкоди на суму 4000,00 грн. Предметом злочину ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, 25.02.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що вс. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи доступ до конфіденційної інформації про особу ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні АТ КБ «Приват банк», а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , прийняв рішення про заволодіння грошовими коштами кредитної установи ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», код ЄДРПОУ: 38569246, шляхом обману вирішив оформити Договір споживчого кредиту з ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» на ім`я ОСОБА_6 без відома та згоди останньої.

Того ж дня, 25.02.2024 о 14:07 год., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи невстановлене досудовим розслідуванням кінцеве обладнання, зайшовши на веб сайт ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» за веб посиланням «https://moneyveo.ua» уклав Договір споживчого кредиту з ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» код ЄДРПОУ: 38569246, що являється фінансовою установою. ОСОБА_4 , знаючи обов`язкові умови для його отримання, а саме необхідність заповнення в електронному виді заяви відповідного зразка із зазначенням анкетних даних, дати народження, паспортних даних та інших відомостей про особу, яка бажає отримати кредит, надав до ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» анкетні відомості іншої особи, а саме ОСОБА_6 , яка не уповноважувала останнього на вчинення таких дій та шляхом обману, з метою отримання кредиту для своїх потреб, умисно подав інформацію до ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» щодо особи позичальника, надавши до вказаної фінансової установи через мережу Інтернет паспортні дані на ім`я ОСОБА_6 , та ідентифікаційний код, вказавши також реквізити банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , ввівши в оману представника ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», що стало підставою для надання йому кредиту в сумі 3100,00 грн., які 25.02.2024 о 14 год. 07 хв., переказано на картковий рахунок № НОМЕР_7 емітований АТ КБ «Приват банк».

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» код ЄДРПОУ: 38569246, завдано майнової шкоди на суму 3 100,00 грн. Предметом злочину ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

До того ж, 27.02.2024 ОСОБА_4 , перебуваючи в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи доступ до конфіденційної інформації про особу ОСОБА_6 , що знаходяться у володінні АТ КБ «Приват банк», а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , прийняв рішення про заволодіння грошовими коштами кредитної установи ТзОВ «МІЛОАН», код ЄДРПОУ: 40484607, шляхом обману вирішив оформити Договір споживчого кредиту з ТзОВ «МІЛОАН» на ім`я ОСОБА_6 без відома та згоди останньої.

Того ж дня, 27.02.2024 о 10 год. 17 хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи невстановлене досудовим розслідуванням кінцеве обладнання, зайшовши на веб сайт ТзОВ «МІЛОАН» за веб посиланням «https://miloan.ua та/або https://tengo.ua» уклав Договір споживчого кредиту з ТзОВ «МІЛОАН», що являється фінансовою установою. ОСОБА_4 , знаючи обов`язкові умови для його отримання, а саме необхідність заповнення в електронному виді заяви відповідного зразка із зазначенням анкетних даних, дати народження, паспортних даних та інших відомостей про особу, яка бажає отримати кредит, надав до ТзОВ «МІЛОАН» анкетні відомості іншої особи, а саме ОСОБА_6 , яка не уповноважувала останнього на вчинення таких дій та шляхом обману, з метою отримання кредиту для своїх потреб, умисно подав інформацію до ТзОВ «МІЛОАН»щодо особи позичальника, надавши до вказаної фінансової установи через мережу Інтернет паспортні дані на ім`я ОСОБА_6 , та ідентифікаційний код, вказавши також реквізити банківської картки АТ КБ «Приват банк» № НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_6 , ввівши в оману представника ТзОВ «МІЛОАН», що стало підставою для надання йому кредиту в сумі 5 100,00 грн., які 27.02.2024 о 10 год. 17 хв.,переказано на картковий рахунок № НОМЕР_7 емітований АТ КБ «Приват банк». В результаті протиправних дій ОСОБА_4 , ТзОВ «МІЛОАН»код ЄДРПОУ: 40484607, завдано майнової шкоди на суму 5 100,00 грн. Предметом злочину ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

08.02.2024 точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись на території державної установи «Катеринівська виправна колонія (№46)», що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, будучи обізнаним про окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем та мереж електрозв`язку, діючи умисно, з корисливих мотивів спрямованих на особисте збагачення за рахунок чужого майна, з використанням невстановленого кінцевого обладнання, увійшов до акаунту системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) та банківська картка № НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_8 ), маючи повний контроль та можливість самостійно користуватись системою віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , використовуючи змінений ним фінансовий номер НОМЕР_4 , а також пароль для входу в акаунт «Приват 24», 08.02.2024 о 16 год. 01 хв., використовуючи пристрій Android 7.0, за допомогою мобільного додатку увійшов до електронного кабінету користувача ОСОБА_6 на порталі «ДІЯ» для накладення електронного цифрового підпису при укладенні Договору споживчого кредиту, чим несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме: навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника отримав доступ до системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» та електронного кабінету порталу «ДІЯ», чим втрутився в роботу автоматизованих систем.

18.02.2024 о 09:59 год., ОСОБА_4 , знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка,вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області,будучи обізнаним про окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи невстановлене слідством кінцеве обладнання, без відома та дозволу ОСОБА_6 , з метою проведення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки (далі ЕОТ), повторно, увійшов до акаунту системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) та банківська картка № НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_8 ), маючи повний контроль та можливість самостійно користуватись системою віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , використовуючи змінений ним фінансовий номер НОМЕР_4 , а також пароль для входу в акаунт «Приват 24», за допомогою мобільного додатку увійшов до електронного кабінету користувача ОСОБА_6 на порталі «ДІЯ» для накладення електронного цифрового підпису при укладенні Договору споживчого кредиту, чим несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме: навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника отримав доступ до системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» та електронного кабінету порталу «ДІЯ», чим втрутився в роботу автоматизованих систем.

25.02.2024, в період з 10 год. 42 хв. по 14 год. 09 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області,будучи обізнаним про окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи невстановлене слідством кінцеве обладнання, без відома та дозволу ОСОБА_6 , з метою проведення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки (далі ЕОТ), повторно, увійшов до системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) та банківська картка № НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_8 ), маючи повний контроль та можливість самостійно користуватись системою віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , використовуючи змінений ним фінансовий номер НОМЕР_4 , а також пароль для входу в обліковий запис «Приват 24» несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме: навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника отримав доступ до системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24», втрутився в роботу автоматизованих систем.

Після цього, 25.02.2024 о 09 год. 54 хв., ОСОБА_4 ,знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 ,, з метою подальшого оформлення кредиту на останню, в порушення вимогст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»;ст.ст.10,13 Закону України «Про захист персональних даних»згідно яких «використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Зберігання персональних даних передбачає дії щодо забезпечення їх цілісності та відповідного режиму доступу до них»;ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідност. 11 Закону України «Про інформацію»«до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 за наступних обставин.

25.02.2024, о 09 год. 54 хв., ОСОБА_4 , маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого слідствомкінцевого обладнання, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 , здійснив заповнення онлайн заявки про отримання кредитних коштів через фінансову установу ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» в мережі «Інтернет», пройшов верифікацію та ідентифікацію особи, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 , повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про потерпілого, а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , котрі були оброблені та знаходилися у володінні АТ КБ «Приват банк», 25.02.2024 о 14 год. 06 хв., уклавши Договір кредитної лінії №376070668 про надання споживчого кредиту по продукту «СМАРТ» від 25.02.2024 з ТзОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА», який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором WKXV, 25.02.2024 14:06:56/ ОСОБА_6 .

18.02.2024, в період з 09 год. 47 хв. по 18 год. 29 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області,будучи обізнаним про окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи невстановлене слідством кінцеве обладнання, без відома та дозволу ОСОБА_6 , з метою проведення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки (далі ЕОТ), повторно, увійшов до акаунту системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) та банківська картка № НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_8 ), маючи повний контроль та можливість самостійно користуватись системою віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , використовуючи змінений ним фінансовий номер НОМЕР_4 , а також пароль для входу в обліковий запис «Приват 24» несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме: навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника отримав доступ до акаунту системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24», чим втрутився в роботу автоматизованих систем.

Після цього, 18.02.2024 о 10 год. 32 хв., ОСОБА_4 ,знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 ,, з метою подальшого оформлення кредиту на останню, в порушення вимогст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»;ст.ст.10,13 Закону України «Про захист персональних даних»згідно яких «використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Зберігання персональних даних передбачає дії щодо забезпечення їх цілісності та відповідного режиму доступу до них»;ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідност. 11 Закону України «Про інформацію»«до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 за наступних обставин.

18.02.2024, о 10 год. 32 хв., ОСОБА_4 , маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого слідствомкінцевого обладнання, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 , здійснив заповнення онлайн заявки про отримання кредитних коштів через фінансову установу ТзОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» в мережі «Інтернет», пройшов верифікацію та ідентифікацію особи, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 , повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про потерпілого, а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , котрі були оброблені та знаходилися у володінні АТ КБ «Приват банк», 18.02.2024 о 10 год. 41 хв., уклавши Договір кредитної лінії №4397816 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.02.2024 з ТЗОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 68992, 18.02.2024 10:41:54/ ОСОБА_6

27.02.2024, в період з 09 год. 53 хв. по 12 год. 03 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області,будучи обізнаним про окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи невстановлене слідством кінцеве обладнання, без відома та дозволу ОСОБА_6 , з метою проведення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки (далі ЕОТ), повторно, увійшов до системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) та банківська картка № НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_8 ), маючи повний контроль та можливість самостійно користуватись системою віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , використовуючи змінений ним фінансовий номер НОМЕР_4 , а також пароль для входу в акаунт «Приват 24», 27.02.2024 о 11 год. 01 хв. увійшов до електронного кабінету користувача ОСОБА_6 , на порталі «ДІЯ» з метою накладення електронного цифрового підпису при укладенні договору споживчого кредиту, чим несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме: навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника отримав доступ до системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» та електронного кабінету порталу «ДІЯ», чим втрутився в роботу автоматизованих систем.

Після цього, 27.02.2024 о 10 год. 10 хв., ОСОБА_4 ,знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 ,, з метою подальшого оформлення кредиту на останню, в порушення вимогст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»;ст.ст.10,13 Закону України «Про захист персональних даних»згідно яких «використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Зберігання персональних даних передбачає дії щодо забезпечення їх цілісності та відповідного режиму доступу до них»;ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідност. 11 Закону України «Про інформацію»«до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 за наступних обставин.

27.02.2024, о 10 год. 10 хв., ОСОБА_4 , маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого слідствомкінцевого обладнання, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 , здійснив заповнення онлайн заявки про отримання кредитних коштів через фінансову установу ТзОВ «МІЛОАН» в мережі «Інтернет», пройшов верифікацію та ідентифікацію особи, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 , повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про потерпілого, а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , котрі були оброблені та знаходилися у володінні АТ КБ «Приват банк», 27.02.2024 о 10 год. 17 хв., уклавши Договір кредитної лінії №103128763 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.02.2024 з ТЗОВ «МІЛОАН», який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором 377086 27.02.2024 10:17 ОСОБА_6

29.02.2024 в період з 07 год. 29 хв. по 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 , знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області,будучи обізнаним про окремі особливості роботи автоматизованих банківських систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на особисте збагачення за рахунок чужого майна, використовуючи невстановлене слідством кінцеве обладнання, без відома та дозволу ОСОБА_6 , з метою проведення незаконних операцій з використанням електронно обчислювальної техніки (далі ЕОТ), повторно, увійшов до акаунту системи відділеного інтернет банкінгу «Приват 24», до якого була прив`язана банківська картка № НОМЕР_1 (IBAN: НОМЕР_2 ) та банківська картка № НОМЕР_7 (IBAN: НОМЕР_8 ), маючи повний контроль та можливість самостійно користуватись системою віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24» ОСОБА_6 , використовуючи змінений ним фінансовий номер НОМЕР_4 , а також пароль для входу в акаунт «Приват 24» несанкціоновано втрутився в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, а саме: навмисно, не санкціоновано, тобто самочинно, без дозволу власника отримав доступ до системи віддаленого інтернет банкінгу «Приват 24», чим втрутився в роботу автоматизованих систем.

Також, 29.02.2024 о 07 год. 29 хв., ОСОБА_4 ,знаходячись в державній установі «Катеринівська виправна колонія (№46), що в с. Катеринівка, вул. Ткача, 1, Сарненського району, Рівненської області, маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 ,, з метою подальшого оформлення кредиту на останню, в порушення вимогст. 32 Конституції України, згідно якої «ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбаченихКонституцією України, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини»;ст.ст.10,13 Закону України «Про захист персональних даних»згідно яких «використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб`єктам відносин, пов`язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб`єкта персональних даних чи відповідно до закону. Зберігання персональних даних передбачає дії щодо забезпечення їх цілісності та відповідного режиму доступу до них»;ст. 21 Закону України «Про інформацію», згідно якої «інформація про фізичну особу є конфіденційною, конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом»; а також усвідомлюючи, що згідност. 11 Закону України «Про інформацію»«до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження», а отже, лише фізична особа, якої стосується конфіденційна інформація, відповідно до конституційного та законодавчого регулювання права особи на збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації має право вільно, на власний розсуд визначати порядок ознайомлення з нею інших осіб, держави та органів місцевого самоврядування, а також право на збереження її у таємниці», умисно, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільнонебезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про ОСОБА_6 за наступних обставин.

29.02.2024, о 07 год. 29 хв., ОСОБА_4 , маючи конфіденційні персональні дані ОСОБА_6 , за допомогою невстановленого слідствомкінцевого обладнання, з метою подальшого оформлення кредиту на потерпілу ОСОБА_6 , здійснив заповнення онлайн заявки про отримання кредитних коштів через фінансову установу ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» в мережі «Інтернет», пройшов верифікацію та ідентифікацію особи, таким чином без дозволу та відома ОСОБА_6 , повторно, незаконно використав конфіденційну інформацію про потерпілого, а саме відомості, які зазначені у паспорті громадянина України серії НОМЕР_5 , виданому Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області від 01.07.1999р. та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_6 , котрі були оброблені та знаходилися у володінні АТ КБ «Приват банк», 29.02.2024 о 07 год. 29 хв., уклавши кредитний договір №29.02.2024-100000304 (КРЕДИТНОЇ ЛІНІЇ) про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.02.2024 з ТзОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», який підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором E342.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразилися у незаконному використанні конфіденційної інформації про особу; у незаконному використанні конфіденційної інформації про особу,вчиненому повторно; у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві); у незаконному заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайстві), вчиненому повторно; у вчиненнінесанкціонованоговтручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; у несанкціонованомувтручанні в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчиненому повторно, вчинив кримінальні правопорушення передбачені ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.361 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.361 КК України, фактично визнав повністю , визнав усі обставини викладені в обвинувальному акті. Відповідаючи на поставлені питання дав показання, які повністю узгоджуються з обставинами викладеними у інкримінованому йому обвинуваченні. Зазначив, що з ОСОБА_6 перебував у більш ніж дружніх відносинах. З метою, використання у власних цілях банківського рахунку, а саме класти на рахунок свої кошти і знімати їх попросив ОСОБА_6 дати йому банківську картку. Він давав вказівки для ОСОБА_6 , щоб вона змінила свій фінансовий номер на його номер телефону і надала доступ до Приват24. Коли вона змінила, фінансовий номер і він отримав доступ до її Приват24, він у зв`язку з фінансовими проблемами отримав кредити від імені ОСОБА_6 у фінансових установах, зазначених в обвинуваченні. При цьому ОСОБА_6 не давала йому згоди на отримання кредитів і на використання її персональних даних. Просив врахувати, що він має інвалідність 2 групи та заохочення під час відбування покарання. У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 під час допиту як обвинуваченого заперечував обставину про те, що змінював фінансовий номер картки. Проте, зважаючи, що він визнав, що надавав вказівки потерпілій ОСОБА_6 , які були необхідні для зміни такого номеру, і така обставина підтверджується показаннями потерпілої, суд доходить висновку, що ОСОБА_4 змінював фінансовий номер картки опосередковано через ОСОБА_6 , тобто обвинувачений фактично визнає цю обставину, помилково вважаючи, що якщо він не здійснював дії у банкоматі спрямовані на зміну такого номеру, а лише давав вказівки, то він не змінював фінансовий номер картки. У судових дебатах обвинувачений ОСОБА_4 винуватість у вчиненому визнав беззастережно.

Потерпіла ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що раніше ОСОБА_4 вважала коханою людиною та допомагала фінансово. Одного разу вони спільно дійшли думки про необхідність передачі ОСОБА_4 картки, щоб він міг на неї отримувати від неї гроші. Далі ОСОБА_4 надав вказівки, щоб вона змінила фінансовий номер по картці на його номер, при цьому коли вона змінювала номер, був на зв`язку і сам казав, яким чином змінити фінансовий номер. Вона не давала йому дозвіл на отримання від її імені кредитів і на використання її персональних даних.

У зв`язку з повним визнанням вини обвинуваченим, прокурор просив суд обмежити обсяг дослідження доказів у справі, а саме просив не досліджувати письмові докази по доказуванню події кримінального правопорушення, винуватості ОСОБА_4 , оскільки обвинувачений вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, визнав час, місце та спосіб вчинення кримінального правопорушення, розмір завданих збитків. Прокурор просив суд дослідити докази, що впливають на ступінь тяжкості кримінальних правопорушень, обставини, що характеризують його особу, пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник, потерпіла ОСОБА_6 , проти обмеження обсягу дослідження доказів у справі не заперечували та наголосили, що розуміють, що в разі визнання судом недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 під час судового розгляду справи, свою винуватість визнав повністю, висловлювався, що щиро розкаюється, дав викривальні показання. За таких обставин, суд вважає, що визнання ОСОБА_4 фактичних обставин справи є добровільними та істинними, а обвинувачений та його захисник проінформовані про відсутність в подальшому в них права оспорювання цих фактичних обставин в апеляційному порядку.

Оскільки сторони вважають, що фактичні обставини справи доведені наявними в справі доказами, які не потребують дослідження в ході судового розгляду справи, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, визнає фактичні обставини справи доведеними.

Суд дійшов висновку, що незаконне використання конфіденційної інформації про особу; незаконне використання конфіденційної інформації про особу,вчинене повторно; незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); незаконне заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно; несанкціонованевтручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем; несанкціонованевтручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 мало місце, ці діяння містять склад кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.361 КК України, ОСОБА_4 винуватий у їх вчиненні та підлягає покаранню за вчинення цих кримінальних правопорушень.

При обранні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, вина ОСОБА_4 доведена у вчиненні кримінальних правопорушень, які відносяться до кримінального проступку та нетяжкого злочину. Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення. Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_4 є рецидив злочинів.

Також, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 працевлаштований в умовах несвободи та виконує суспільно-корисну роботу, вчинив кримінальні правопорушення під час відбування покарання у виді позбавлення волі на підставі вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2021, яким його засуджено за ч.1-2 ст. 307, ч. 2 ст. 121 КК України. Раніше неодноразово судимий, переважно за злочини проти власності.

Враховуючи особу ОСОБА_4 , повне та беззастережне визнання ним винуватості, наявність пом`якшуючої обставини, суд доходить висновку про необхідність призначити покарання ОСОБА_4 у межах санкцій, передбачених ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.361 КК України, шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим на підставі ч.1 ст. 70 КК України. При цьому, остаточне покарання слід призначити на підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбуту частину покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2021. Так, відповідно до довідки ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» станом на 04.04.2025 невідбута частина покарання ОСОБА_4 за вказаним вироком становить 1 місяць 3 дні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України, а розподіл процесуальних витрат необхідно провести у відповідності до вимог, передбачених ст.124 КПК України.

Керуючись ст.ст.100, 124, 127-129, 370, 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.182, ч.ч.1,2 ст.190, ч.ч.1,2 ст.361 КК України, і призначити йому покарання:

-за ч. 1 ст. 182 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік;

-за ч. 2 ст. 182 КК України у виді обмеження строком на 3 роки;

-за ч. 1 ст. 190 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяці;

-за ч. 2 ст. 190 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяці;

-за ч. 1 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяців;

-за ч. 2 ст. 361 КК України у виді обмеження волі строком на 2 роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, ОСОБА_4 призначити покарання за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворих покарань більш суворим покаранням у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити на підставі ч. 5 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання до покарання за цим вироком невідбутої частини покарання за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 29.09.2021, у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців 15 (п`ятнадцять) днів.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до дня набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно після проголошення вироку.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення з дня його затримання на виконання цього вироку до дня набрання вироком законної сили.

Виконання в частині взяття під варту покласти на ДУ «Катеринівська виправна колонія № 46» та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Вирок суду може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області учасниками судового провадження, передбаченими ст. 393 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію даного вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий суддя ОСОБА_1