Ухвала

від 07.04.2025 по справі 295/2470/25

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 295/2470/25 Головуючий у 1-й інст. Стрілецька О. В.

Категорія 30 Доповідач Григорусь Н. Й.

У Х В А Л А

07 квітня 2025 р. м.Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 24 лютого 2025 року

у справіза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про забезпечення позову, яка подана в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Літіум», ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про визнання недійсним договору про заміну сторони за договором купівлі продажу майнових прав та відновлення становища, яке існувало до порушення,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24 лютого 2025 року заяву, подану представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт»-адвокатом Ковалевським Романом Володимировичем задоволено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, 17 березня 2025 року ОСОБА_1 до Житомирського апеляційного суду подала апеляційну скаргу.Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку. В обґрунтування поважності причин пропуску строку посилається на те, що копію ухвали вона отримала особисто лише 04.03.2025 року в суді першої інстанції.

02 квітня 2025 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 295/2470/25.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (абз. 2 ч.2ст.354 ЦПК України).

З матеріалів справи вбачається, що Богунським районним судом м.Житомира постановлена ухвала 24 лютого 2024 року. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 11 березня 2025 року. Апеляційна скарга подана до апеляційної інстанції 17 березня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.4 п.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

В клопотанні про поновлення строку скаржник зазначає, що копію ухвали вона отримала особисто лише 04.03.2025 року в суді першої інстанції, але не долучає доказів на підтвердження отримання судового рішення саме цієї дати, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначитись із початком перебігу строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання доказів на підтвердження отримання ОСОБА_1 копії ухвалиБогунського районногосуду м.Житомира від24лютого 2025року абозаяви пропоновлення строкуіз зазначеннямінших причинпропуску строку.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 24 лютого 2025 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Докази або заяву необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у визначений судом строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: