ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"07" квітня 2025 р. Справа №907/398/22
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Модуль М від 19.09.2024 (вх. №01-05/2635/24 від 19.09.2024)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 08.12.2023)
у справі №907/398/22
за позовом: Керівника Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
та Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К, м. Ужгород
про визнання незаконним та скасування рішення ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПрАТ Модуль М на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ Модуль М від 19.09.2024 (вх. №01-05/2635/24 від 19.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22 до закінчення перегляду в касаційному порядку касаційної скарги ТзОВ Інвестгруп К на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22 та повернення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.
Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову від 29.01.2025 у справі №907/398/22, якою касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестгруп К у справі №907/398/22 задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023, в частині позовних вимог про визнання незаконним та скасування рішення ради та скасування державної реєстрації прийнято нове рішення у позові відмовлено, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст.ст.230, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі №907/398/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Модуль М від 19.09.2024 (вх. №01-05/2635/24 від 19.09.2024) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 09.11.2023 у справі №907/398/22.
2. Витребувати матеріали справи №907/398/22 у Господарського суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяЖелік М.Б.
суддяГалушко Н.А.
суддяОрищин Г.В.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2025 |
Оприлюднено | 09.04.2025 |
Номер документу | 126427360 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Желік Максим Борисович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні