Ухвала
від 07.04.2025 по справі 910/8568/23
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"07" квітня 2025 р. Справа№ 910/8568/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Компанії "Маліеро Лімітед"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 (повний текст складено 23.09.2024)

у справі №910/8568/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"

2) ОСОБА_1

3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22.

03.04.2025 від позивача (апелянта) надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки спір врегульовано мирним шляхом і сторони по справі більше не мають одна до одної жодних майнових та немайнових претензій.

Також 03.04.2024 від позивача (апелянта) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час у апелянта відпала необхідність у розгляді апеляційної скарги по суті, а апелянт відмовляється від апеляційної скарги, у зв`язку з цим відсутня потреба в очікуванні результатів розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22, тому провадження по справі може бути поновлене для вирішення судом питання щодо прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки позивачем подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, у суду відсутні потреба в очікуванні результатів розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22, тому клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 квітня 2025 року об 11год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

СудЖитомирський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.04.2025
Оприлюднено09.04.2025
Номер документу126427571
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них спонукання виконати або припинити певні дії

Судовий реєстр по справі —910/8568/23

Ухвала від 15.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 14.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 07.04.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Постанова від 22.01.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Берднік І.С.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Козир Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні