ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"07" квітня 2025 р. Справа№ 910/8568/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Мальченко А.О.
Тищенко А.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Компанії "Маліеро Лімітед"
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2024 (повний текст складено 23.09.2024)
у справі №910/8568/23 (суддя Нечай О.В.)
за позовом Компанії "Маліеро Лімітед"
до Міністерства юстиції України
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТ УМБ"
2) ОСОБА_1
3) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Щелков Денис Михайлович
про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26 листопада 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22.
03.04.2025 від позивача (апелянта) надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги, оскільки спір врегульовано мирним шляхом і сторони по справі більше не мають одна до одної жодних майнових та немайнових претензій.
Також 03.04.2024 від позивача (апелянта) надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки на даний час у апелянта відпала необхідність у розгляді апеляційної скарги по суті, а апелянт відмовляється від апеляційної скарги, у зв`язку з цим відсутня потреба в очікуванні результатів розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22, тому провадження по справі може бути поновлене для вирішення судом питання щодо прийняття відмови від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Отже, оскільки позивачем подане клопотання про відмову від апеляційної скарги, у суду відсутні потреба в очікуванні результатів розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/2546/22, тому клопотання позивача про поновлення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача та поновити провадження у справі.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 15 квітня 2025 року об 11год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №10.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді А.О. Мальченко
А.І. Тищенко
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2025 |
Оприлюднено | 09.04.2025 |
Номер документу | 126427571 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них спонукання виконати або припинити певні дії |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Козир Т.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні