Ухвала від 08.04.2025 по справі 911/3873/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"08" квітня 2025 р. Справа№ 911/3873/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ходаківської І.П.

Демидової А.М.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Еко Транс Слав"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.07.2024

у справі №911/3873/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Комунального підприємства "Житлово-комунальний центр" Славутицької міської ради

до Приватного підприємства "Еко Транс Слав"

про стягнення 3 106 215,95 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Владимиренко С.В., судді Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №911/3873/23.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в пункті 4. підпунукт 1.4. резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №911/3873/23 не зазначено прізвище директора Приватного підприємства "Еко Транс Слав" ОСОБА_1 .

За приписами ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив судове рішення.

З огляду на вимогу щодо точності судового рішення, описки, допущені, зокрема при зазначенні відповідача (боржника), позивача (стягувача) щодо місцезнаходження стягувача та боржника та ідентифікаційні коди сторін, які ускладнюють виконання судового рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення (не змінюючи змісту рішення). Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 15.02.2023 у справі №922/2381/16.

Враховуючи те, що допущена в пункті 4. підпунукт 1.4. резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №911/3873/23 описка не зачіпає суті вказаної ухвали, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 4. підпунукт 1.4. резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №911/3873/23, а саме: замість "Чи виконані підписи в графах "ЗАТВЕРДЖУЮ Керівник ПП "Еко Транс Слав" та "від Замовника" в Акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000365 від 01.07.2022 директором Приватного підприємства "Еко Транс Слав" ОСОБА_1, чи іншою особою? слід читати "Чи виконані підписи в графах "ЗАТВЕРДЖУЮ Керівник ПП "Еко Транс Слав" та "від Замовника" в Акті здачі-прийняття робіт (надання послуг) №ОУ-0000365 від 01.07.2022 директором Приватного підприємства "Еко Транс Слав" ОСОБА_1, чи іншою особою?".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2024 у справі №911/3873/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді І.П. Ходаківська

А.М. Демидова