Ухвала

від 07.04.2025 по справі 5015/118/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 5015/118/11(914/942/24)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»

про:роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р.у справі:№ 5015/118/11(914/942/24)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватне акціонерне товариство «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ»третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівські заводи автомобілебудування»про:витребування майна з чужого незаконного володінняв межах справи:№ 5015/118/11про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач»

Суддя:Цікало А. І.

При секретарі:Андріюк В. М.

Представники:

Заявника (стягувача): не з`явивсяБоржника:не з`явивсяТретьої особи-1:не з`явивсяТретьої особи-2:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено; витребувано із чужого незаконного володіння від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» будівлю адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2 (опис: площа змінилася згідно довідки ДП «Західний ЕТЦ» від 25.05.2017 р.), реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 884033346101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» 26725 грн. 38 коп. витрати по сплаті судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2024 р. рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) залишено без змін.

12.12.2024 р. Господарським судом Львівської області видано відповідні накази на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24).

10.02.2025 р. до суду за вх. № 537/25 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) в частині витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» будівлі адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2 (опис: площа змінилася згідно довідки ДП «Західний ЕТЦ» від 25.05.2017 р.), реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 884033346101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321.

У зв`язку з перебуванням матеріалів справи № 5015/118/11(914/942/24) у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду, ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.02.2025 р. відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) до повернення матеріалів справи № 5015/118/11(914/942/24) до Господарського суду Львівської області.

Матеріали справи № 5015/118/11(914/942/24) повернуто до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 28.03.2025 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.04.2025р.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

01.04.2025 р. до суду за вх. № 8308/25 від арбітражного керуючого Козія В. Ю. надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви про роз`яснення судового рішення. Зазначене клопотання обґрунтоване тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 р. скасовано ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.12.2024 р. про закриття провадження у справі № 5015/118/11 про банкрутство заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач». Отже, арбітражний керуючий Козій В. Ю. продовжує виконувати повноваження ліквідатора ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач». Оскільки арбітражний керуючий Козій В. Ю. не ознайомлений із заявою про роз`яснення судового рішення, розгляд вказаної заяви слід відкласти для належної підготовки правової позиції щодо такої заяви.

Враховуючи те, що ч. 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про роз`яснення судового рішення розглядається протягом десяти днів, у суду відсутня можливість для відкладення розгляду такої заяви, а отже клопотання арбітражного керуючого Козія В. Ю. про відкладення розгляду заяви про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Виходячи зі змісту наведеної норми, роз`яснення судового рішення - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового документа. Тобто йдеться про викладення судового рішення у більш чіткій і зрозумілій формі. Необхідність такого роз`яснення виникає через неоднозначне розуміння рішення суду з метою його виконання.

Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» про витребування майна з чужого незаконного володіння задоволено; витребувано із чужого незаконного володіння від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» будівлю адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2 (опис: площа змінилася згідно довідки ДП «Західний ЕТЦ» від 25.05.2017 р.), реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 884033346101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь Приватного акціонерного товариства «Виробничо-наукова компанія «Розточчя СТ» 26725 грн. 38 коп. витрати по сплаті судового збору.

Вказаним рішенням передбачено передачу від Товариства з обмеженою відповідальністю «Тібет» на користь власника Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» будівлі адміністративного корпусу під літ. «Ж-4», загальною площею: 10168.7 м2 (опис: площа змінилася згідно довідки ДП «Західний ЕТЦ» від 25.05.2017 р.), реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна - 884033346101, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Шевченка Т., буд. 321.

У заяві про роз`яснення рішення суду не зазначено, які саме частини рішення суду викликають труднощі у розумінні, а також належно не обґрунтовано, що рішення суду викликає неоднозначне розуміння з метою його виконання.

Рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) викладено повно і зрозуміло, а отже не підлягає викладенню у більш чіткій і зрозумілій формі.

З огляду на викладене, в задоволенні заяви ТзОВ «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24) слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Львівський Автонавантажувач» у задоволенні заяви про роз`яснення рішення Господарського суду Львівської області від 27.06.2024 р. у справі № 5015/118/11(914/942/24).

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 4, ч. 5 та ч. 9 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, ухвалу підписано без її проголошення. Датою постановлення ухвали є дата складання повного судового рішення.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.