Ухвала

від 07.04.2025 по справі 182/6975/24

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6975/24

Провадження № 1-кп/0182/759/2025

У Х В А Л А

Іменем України

про допуск до участі у судовому засіданні у якості представника потерпілого

07.04.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши увідкритомусудовомузасіданні настадіїпідготовчого судовогорозглядувзалі судувмістіНікополь Дніпропетровськоїобластів режимівідеоконференції матеріалиобвинувального актаукримінальному провадженні№12024041340000941від 23.07.2024 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комсомольське Козятинського району Вінницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.4 ст.186 Кримінального кодексу України (далі КК України),

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції)

в с т а н о в и в:

1.У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вказане кримінальне провадження.

2.Згідно з обвинувальним актом потерпілою юридичною особою по кримінальному провадженню є ПрАТ «Датагруп» представником якої зазначена ОСОБА_7 .

3.Під час судового засідання ОСОБА_6 було заявлено клопотання про допуск його до участі під час розгляду справи у якості представника ПрАТ «Датагруп», який діє на підставі довіреності від 23.10.2024.

4.Учасники судового провадження не заперечували проти допуску ОСОБА_6 у якості представника юридичної особи ПрАТ «Датагруп».

5.Суд, заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти задоволення клопотання, та дослідивши документи надані для підтвердження повноважень, дійшов висновку, що клопотання представника потерпілого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

6.Відповідно до ч.1ст.55 КПК Українипотерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

7.Згідно з ч.2ст.58 КПК Українипредставником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.

8.Враховуючи викладене вище, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід допустити представника потерпілої юридичної особи ПрАТ «Датагруп» в особі ОСОБА_8 .

Керуючись ст.ст.55, 58,314-317 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Допустити до участі в якості представника потерпілої юридичної особи ПрАТ «Датагруп» ОСОБА_6 в кримінальному проваджені по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.357, ч.4 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1