Ухвала
від 08.04.2025 по справі 278/5838/24
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/5838/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Віктора Мокрецького та присяжних Василя Козел і Сергія Лухти, розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа розгляд якої відбувається за правилами окремого провадження.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, проте скерували на адресу суду заяви про здійснення розгляду справи без їх участі.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Разом з тим, при дослідженні матеріалів справи судом установлено, що до участі у цій справі не залучений адвокат для представництва інтересів ОСОБА_2 .

Процесуальним законом вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Приписами ч. 9 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відтак, у справах про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною обов`язковою є участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають, зокрема особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав особи відносно якої вирішується заявлене питання, дійшов висновку про необхідність залучення для представництва інтересів останнього під час розгляду цієї справи адвоката з числа адвокатів Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Разом із тим, оскільки залучення адвоката для особи, відносно якої здійснюється розгляд справи, потребує часу, то суд уважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 223, 293, 299 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання на 15 годину 00 хвилин 13 травня 2025 року.

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (вул. Єреванська, 32, м. Київ) призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), протягом розгляду в суді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Станишівська сільська рада Житомирського району Житомирської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Копію ухвали негайно направити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання та надання можливості представнику Казмірковського І.В. підготуватися до розгляду справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький

Присяжні Василь Козел

Сергій Лухта

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено10.04.2025
Номер документу126438190
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —278/5838/24

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 21.03.2025

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Мокрецький В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні