Герб України

Ухвала від 08.04.2025 по справі 752/929/24

Голосіївський районний суд міста києва

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №752/929/24

Провадження №2-др/752/61/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у додатковому рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 07.04.2025 по справі №752/929/24,-

ВСТАНОВИВ:

07.04.2025 Голосіївським районним судом міста Києва було винесено додаткове рішення у справі, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «АКОН-140» судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн., відмовлено в задоволенні решти вимог заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Проте в даті постановлення повного тексту додаткового рішення допущена описка, яку слід виправити, оскільки зазначена у повному тексті додаткового рішення дата є помилковою.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у повному тексті додаткового рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 07.04.2025 неправильно зазначена дата постановлення додаткового рішення, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у повному тексті додаткового рішення Голосіївського районного суду міста Києва, зазначивши правильну дату постановлення додаткового рішення «07.04.2025» замість неправильної «24.03.2025».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 08.04.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.04.2025
Оприлюднено10.04.2025
Номер документу126440678
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —752/929/24

Ухвала від 08.05.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 08.04.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Рішення від 07.04.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Рішення від 24.03.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 25.03.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Кордюкова Ж. І.

Ухвала від 10.03.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 26.02.2025

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Рішення від 30.01.2025

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні