Ухвала

від 08.04.2025 по справі 766/761/25

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/761/25

н/п 4-с/766/40/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі заінтересованої особи

08.04.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участі секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Шахман Андрія Валерійовича про залучення до участі у справі заінтересованої особи у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області, в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 11.02.2025 року прийнято скаргу до розгляду, призначено судове засідання.

19.03.2025 року від представника Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), який є стягувачем у справі 2-2878/10.

ОСОБА_1 у судове засідання з`явився, подав суду заяву про відкладення розгляду справи та вирішення цього питання без його участі.

Представник Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, у встановленому законом порядку.

Враховуючи зазначене,суд здійснюєсудовий розгляду судовомузасіданні безфіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобу,відповідно довимог ч.2ст.247ЦПК України.

Дослідивши надані матеріали, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 447 -1 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права.

Згідно із ч.1ст. 450 ЦПК Українискарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

На обов`язковість дотримання вимог ч.ч. 1, 2 ст. 450 ЦПК України, необхідність залучення до участі у розгляді справи за скаргами, окрім субєкта оскарження, стягувача та боржника звертає увагу Верховний Суд, зокрема, у постанові від 20 липня 2022 року у справі №213/3685/20 (провадження №61-2074св22).

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Суворовського районного суду м. Херсон № 2-2878/10 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» кредитної заборгованості, а ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області № 2-2878/10 від 06.09.2018 року замінено первісного стягувача у виконавчому провадженні на належного ОСОБА_2 .

Таким чином, ОСОБА_2 є стягувачем у зазначених правовідносинах, а томунаявні підставидля залученняйогодо участіу справі,як заінтересованоїособи.

Керуючисьст. 53,259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про залучення стягувача задовольнити.

Залучити до участі у справі стягувача - ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити залученій третій особі право на подання письмових пояснень щодо скарги, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти скарги з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі та повідомити, що слухання справи призначено на 18.06.2024 року на 11 годину 30 хвилин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова