Ухвала

від 07.04.2025 по справі 138/26/25

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/26/25

Провадження № 22-ц/801/977/2025

Категорія: 94

Головуючий у суді 1-ї інстанції Холодова Т. Ю.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

07 квітня 2025 рокуСправа № 138/26/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, Могилів-Подільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про усиновлення дітей,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду 21 березня 2025 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року у цивільній справі № 138/26/25.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 26 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду про усунення недоліків скаржником подано до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, обґрунтовуючи її тим, що оскаржувана ухвала була постановлена 24 лютого 2025 року у відсутності ОСОБА_1 . Копія оскаржуваної ухвали була направлена скаржнику 05 березня 2025 року та одержана 12 березня 2025 року, про що свідчать відомості з конверта відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою статті 354 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Із матеріалів апеляційної скарги, інформації у комп`ютерній програмі «Д-3» та інформації із Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржувану ухвалу суд першої інстанції постановив 24 лютого 2025 року.

Згідно з доданими до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду супровідним листом та конвертом встановлено, що копію оскаржуваної ухвали було надіслано скаржнику 5 березня 2025 року, а отримано ним 12 березня 2025 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду ОСОБА_1 подав засобами поштового зв`язку, здавши її на поштове відділення 20 березня 2025 року.

За обставин викладених у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження та встановлених судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія судів приходить до висновку про задоволення заяви про поновлення ОСОБА_1 пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 24 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 17 квітня 2025 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати із Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 138/26/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей Могилів-Подільської районної військової адміністрації Вінницької області, Могилів-Подільський відділ реєстрації актів цивільного стану у Могилів-Подільському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про усиновлення дітей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіЮ. Б. Войтко І. М. Стадник