Ухвала

від 08.04.2025 по справі 545/4235/24

ЛОХВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4235/24

Провадження № 2/553/343/2025

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю:

секретаря судового засідання - Сіомашко В.Р.,

розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Троцька Олена Анатоліїна, про встановлення юридичного факту батьківства дитини,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали з наведенням доводів, суд вважає за можливе викладення її вступної та резолютивної частин.

Керуючись ч.6 ст.259 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бойченка В.П. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити поцивільній справі(№545/4235/24)за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Шевченківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану умісті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Приватний нотаріусПолтавського районногонотаріального округуТроцька ОленаАнатоліїна про встановлення юридичного факту батьківства дитини, судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 25030).

На вирішення експерта поставити питання:

1.Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічний матеріал якого наданий на дослідження, біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язатиуповноважених осібДержавної спеціалізованоїустанови «Полтавськеобласне бюросудово-медичноїекспертизи» Міністерстваохорони здоров`яУкраїни (36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-д, тел/факс +380 (532) 56-97-45) передати/доставити зразки, придатні для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, які були відібрано під час розтину трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: парафінові блоки - 8 штук, скельце мікропрепаратів 2 шт., вологий архів 8 шматочків внутрішніх органів, експертам Кіровоградського науково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни (вул.Вокзальна,58,м.Кропивницький,Кіровоградської області,25030) для проведення посмертної судової молекулярно-генетичної експертизи.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, суд надає експерту дозвіл у разі необхідності при експертному дослідженні на повне або часткове знищенням об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати запередачу зразків,придатних дляпроведення судовоїмолекулярно-генетичноїекспертизи з Державної спеціалізованоїустанови «Полтавськеобласне бюросудово-медичноїекспертизи» Міністерстваохорони здоров`яУкраїни доКіровоградського науково-дослідномуекспертно-криміналістичномуцентру МВСУкраїни покластина позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Витрати,пов`язаніз проведеннямекспертизи покластина позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

На вимогусудового експерта Мироненко Валентині Миколаївні забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до експертного закладу для відібрання біологічних зразків.

В розпорядження експерта для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 545/4235/24.

Сторонам по справі роз`яснити наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, зокрема, про те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в цивільній справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині призначення експертизи та зупинення провадження може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копію ухвали направити учасникам справи для відома, судовому експерту для проведення експертизи.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова