Постанова

від 04.12.2010 по справі 4-318-2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 декабря 2010 года судья Ил ьичевского районного суда г. Мариуполя Мальцева Е.Е., при се кретаре Юрченко В.А., с участие м прокурора Козуба Г.Г., рассм отрев представление следова теля об избрании меры пресеч ения в виде заключения под ст ражей в СИЗО № 7 в отношении О СОБА_1 , родившегося ІНФОР МАЦІЯ_1 в г.Мариуполе Доне цкой области, не работающег о, имеющего среднее образов ание, не состоящего в браке ; судимого в 2000 году Жовтневым р айонным судом г.Мариуполя До нецкой области по ст. 144 ч.2 (УК Ук раины в ред 1960 г) к 7 годам лишени я свободы, освободился по отб ітию наказания, проживающег о в АДРЕСА_1; обвиняемого в совершении преступления, пр едусмотренного ст. 121 ч.1 УК Укра ины,

У С Т А Н О В И Л :

В производстве следств енного отдела Ильичевского Р О МГУ УМВД Украины в Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления, п редусмотренного ст.121 ч.1 УК Ук раины, которое возбуждено 02 де кабря 2010 года.

02 декабря 2010 года ОСОБА _1 задержан в порядке ст. 115 УП К Украины.

03 декабря 2010 года ему пред ъявлено обвинение в том, что 02.12.2010 года примерно в 02.00 часов, ОСОБА_1, будучи в состоянии а лкогольного опьянения, наход ясь около магазина «Ассорти» , расположенного по пр . Металлургов в Ильичевском р айоне г. Мариуполя, на почве во зникших неприязненных отнош ений с ОСОБА_2, удерживая в правой руке кухонный нож, умы шленно, с целью причинения те лесных повреждений, нанес ем у один удар в область грудной клетки слева, чем причинил ОСОБА_3 согласно справки из ГБ-4 г. Мариуполя от 02.12.2010 года те лесные повреждения в виде: пр оникающей колото - резаной ра ны передней брюшной стенки, б ез повреждения внутренних ор ганов, которые относятся к ТЯ ЖКИМ телесным повреждениям, как опасным для жизни в момен т причинения.

Выслушав следователя , поддержавшего представлени е, обвиняемого, признавшего с вою причастность к данному п реступлению, прокурора, подд ержавшего представление сле дователя, суд считает, что пр едставление подлежит удовле творению, поскольку обвиняем ый не работает, ранее судим, с овершил тяжкое преступление , в связи с чем избрание более мягкой меры пресечения не об еспечит его надлежащего проц ессуального поведения.

Руководствуясь ст.ст . 148, 150, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л :

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

На постановление мо жет быть подана апелляция в А пелляционный суд Донецкой об ласти в течение трех суток.

Судья:

С постановлением ознаком лен

«___»